Polymarket Bevriest $345M Iran-Weddenschap Om Één Woord: 'Permanent'

Polymarket heeft meer dan $345 miljoen aan transacties bevroren over één enkel woord, nadat handelaren verdeeld raakten over de vraag of de nieuwe VS-Iran-deal telt als permanente vrede.

Polymarket-contract verdeeld over woordkeuze

Het contract keert alleen uit als een overeenkomst stelt dat de vijandelijkheden zijn beëindigd of permanent zullen ophouden. Beide regeringen kondigden in het weekend een voorlopig akkoord aan om de Straat van Hormuz te heropenen en hun staakt-het-vuren met 60 dagen te verlengen. Tijdelijke wapenstilstanden voldoen niet aan de regels, en dat is waar de strijd begon.

Op zaterdag omschreef Pakistaans premier Shehbaz Sharif het pact als een "onmiddellijke en permanente beëindiging van militaire operaties." Toch lezen de gepubliceerde voorwaarden als een raamwerk van 60 dagen, met een memorandum dat nog steeds vrijdag in Zwitserland ondertekend moet worden.

Zondagavond werd een voorstel ingediend om de markt op "ja" te laten uitkomen. Houders van UMA (UMA), het token dat wordt gebruikt om betwiste uitkomsten te arbitreren, daagden dit snel uit. Ze wegen nu het bewijs af in een Discord-chatroom vóór een verwachte stemming later deze week.

Lees ook: Kraken lanceert 5X Perps op OpenAI en Anthropic Pre-IPO

UMA-walvissen bepalen de uitbetaling

Uit een analyse van meer dan 6.400 stemadressen bleek dat slechts negen wallets ruwweg de helft van UMA's stemkracht controleren. Die houders blijven anoniem en hebben bij vrijwel elk geschil de kant van de winnende uitkomst gekozen.

De opzet creëert een duidelijk belangenconflict. Grote gokkers kunnen op een uitkomst inzetten en vervolgens stemmen om die erdoor te duwen, aangezien tegenstanders een deel van hun gestakete tokens verliezen. "Geen serieuze investeerder zal daar geld in steken zolang er geen transparantie is," waarschuwde Jan Czarnocki van voorspellingsmarkt-startup Elastics.

De afhankelijkheid van Polymarket van dit mechanisme heeft het hele jaar voor kritiek gezorgd. Bijna 2.000 contracten werden het afgelopen jaar aan geschillenstemmen onderworpen, en alleen al in april werden 230 ervan afgewikkeld ter waarde van meer dan $1 miljard, zelfs terwijl de exploitant van het platform beloofde hervormingen pauzeerde.

Lees verder: CFTC neemt blockchain-forensisch specialist aan als Chief Data Innovation Officer