Ethereum-onderzoeker zegt dat $0,07 post-kwantumaccountbeveiliging kan toevoegen

Nico, projectleider van Ethereum Foundation privacyproject Kohaku, zei dat Ethereum-accounts kunnen beginnen met het voorbereiden op post-kwantumrisico's zonder te wachten op een hard fork. 

In een bericht op X in juni 2026 schreef Nico: "Ethereum kan al beginnen met het voorbereiden van accounts op een post-kwantumwereld, zonder te wachten op een hard fork."

De onderzoeker zei dat de huidige kosten ongeveer $0,07 per account zouden bedragen. De bewering wijst op beveiliging op accountniveau, niet op een volledige chain-upgrade. Dat betekent dat gebruikers of walletteams bescherming kunnen toevoegen via smart contract-logica terwijl Ethereum-ontwikkelaars blijven werken aan langetermijnprotocolwijzigingen.

SPHINCS- richt zich op goedkope EVM-verificatie

Het technische bericht op Ethereum Research beschrijft SPHINCS-, een EVM-geoptimaliseerde familie van stateloze post-kwantumhandtekeningen. Het ontwerp is gebaseerd op SPHINCS+ en nieuwer werk aan compacte hash-gebaseerde handtekeningen. Het doel is om de on-chain verificatiekosten te verlagen zonder gebruik te maken van een precompile of wijzigingen in de Ethereum-regels.

Het bericht van Nico stelt dat een Solidity-verifier al een post-kwantumstijlhandtekening op Ethereum kan controleren tegen praktische kosten. Eén geoptimaliseerde variant, genaamd C13, verifieert met ongeveer 127.000 gas en gebruikt een handtekening van 3.704 bytes. Het onderzoek omvat ook een formeel bewijs in Lean 4 via Verity.

Het probleem dat het probeert op te lossen is eenvoudig. Tegenwoordig zijn Ethereum- en Bitcoin-accounts afhankelijk van ECDSA-handtekeningen. Onderzoekers waarschuwen dat krachtige toekomstige kwantumcomputers dat type cryptografie kunnen doorbreken. SPHINCS- gebruikt hash-gebaseerde handtekeningen, die bestand zijn tegen dergelijke aanvallen.

Privacy en beveiliging blijven prioriteiten

Recente berichtgeving van crypto.news toont aan dat het voorstel past binnen een bredere Ethereum-roadmap. Vitalik Buterin heeft accountabstractie besproken, waarmee wallets kunnen bepalen hoe transacties worden goedgekeurd en betaald. Bovendien maakt accountabstractie deel uit van het kortetermijnprivacyplan van Ethereum met FOCIL en keyed nonces.

Zoals eerder gemeld, zei Buterin dat de Ethereum Foundation zich sterker zou richten op overleving op lange termijn, beveiliging, privacy, openheid en censuurbestendigheid. Diezelfde berichtgeving stelde dat het Ethereum-roadmapwerk post-kwantumbeveiliging en formele verificatie als toekomstige doelen omvat.

Bovendien zijn extern beheerde accounthandtekeningen met ECDSA een gebied dat kwetsbaar is voor toekomstige kwantumaanvallen. Voor wallets stelde het rapport dat native accountabstractie accounts in staat zou kunnen stellen post-kwantumhandtekeningschema's te adopteren zodra efficiënte opties beschikbaar zijn.

Audits en beperkingen blijven relevant

Nico zei dat het ontwerp een eerste beoordeling heeft ondergaan met Fable, met meer audits gepland. Die beoordeling maakt het systeem niet definitief. Het Ethereum Research-bericht vermeldt beperkingen, waaronder niet-standaardinstellingen, begrensde handtekeningaantallen en een verschil tussen op Keccak gebaseerde ontwerpen en NIST-conforme versies.

Voor gebruikers is het belangrijkste punt dat Ethereum mogelijk niet hoeft te wachten op een volledige protocolwijziging voordat wallets beginnen met het testen van kwantumbestendige accountbeveiliging. Voor ontwikkelaars omvatten de volgende stappen meer beoordeling, veiligere walletstromen, duidelijkere kostenmodellen en betere hardwareondersteuning.

Het accountpad is belangrijk omdat veel fondsen zich in adressen van het oude type bevinden. Een op wallets gebaseerde route zou waardevolle accounts in staat kunnen stellen bescherming te testen voordat Ethereum bredere wijzigingen doorvoert via latere technische upgrades, voorstelrondes en bredere publieke beoordeling.

Het voorstel betekent niet dat Ethereum geconfronteerd wordt met een onmiddellijke kwantumaanval. Het vervangt ook geen toekomstig werk op netwerkniveau. Het toont wel aan dat verdedigingen op accountniveau vandaag van onderzoek naar testen kunnen overgaan, tegen kosten die Nico laag genoeg acht voor brede proeven.