Sen. Richard Blumenthal (D-CT) confronteerde rechter Daniel Mack Traynor van de Amerikaanse districtsrechtbank in North Dakota tijdens zijn bevestigingshoorzitting voor het 8th Circuit Court of Appeals, nadat Traynor herhaaldelijk weigerde rechtstreeks te antwoorden wie de presidentsverkiezingen van 2020 had gewonnen.
Toen Blumenthal de eenvoudige vraag stelde, beweerde Traynor dat het een politieke controverse betrof en dat het ongepast was voor een zittende rechter om daar uitspraken over te doen, waarbij hij verwees naar het precedent van rechter Ketanji Brown Jackson.

Blumenthal drong verder aan en eiste dat Traynor als feit zou verklaren wie de meeste stemmen had ontvangen, maar Traynor bleef zijn antwoord ontwijken.
Blumenthal beschuldigde Traynor ervan een kant-en-klaar antwoord te gebruiken dat door het Witte Huis was opgesteld, en stelde dat hij de verkiezingsleugen van de president beschermde door een simpel feit te weigeren te erkennen.
Blumenthal zei: "Iedereen in deze zaal kent het antwoord. U bent niet bereid het uit te spreken."
De uitwisseling benadrukte de gecoördineerde vermijding door door Trump genomineerde rechters om basisfeiten over verkiezingen te bevestigen tijdens bevestigingshoorzittingen in de Senaat.
Bekijk de video hieronder.
Your browser does not support the video tag.


