On-chain onderzoeker ZachXBT heeft BitMEX-medeoprichter Arthur Hayes ondervraagd over een reeks crypto-tokenverkopen die volgden op publieke bullish commentaren over verschillende activa, waaronder Worldcoin, Zcash, Hyperliquid en NEAR Protocol.
De uitwisseling tussen de twee figuren ontvouwde zich nadat Hayes zei dat hij zijn Worldcoin-positie had verlaten, daarbij verwijzend naar zwakte in de grafiek van de token. De verkoop trok de aandacht omdat Hayes en zijn family office, Maelstrom, WLD eerder hadden gepromoot als onderdeel van een beleggingsthema gerelateerd aan kunstmatige intelligentie.

ZachXBT beweerde dat Hayes een vergelijkbaar patroon had gevolgd bij WLD, ZEC, HYPE en NEAR, waarbij vragen werden opgeworpen over de vraag of publieke volgers exitliquiditeit hadden verschaft na bullish berichten. Hayes wees de kritiek af en zei dat zijn verkopen op de open markt waren gedaan aan bereidwillige kopers tegen beschikbare prijzen.
Het geschil begon nadat Hayes had gepost dat hij zijn WLD-bezittingen had verkocht. In zijn bericht zei Hayes dat de Worldcoin-grafiek "de verkeerde kant op ging" en verklaarde hij dat hij uit de positie was gestapt.
ZachXBT reageerde door te vragen hoeveel exitliquiditeit er in de afgelopen dagen was gecreëerd door Hayes' volgers. Hij verwees naar eerdere activiteit met betrekking tot NEAR, HYPE en ZEC, suggererend dat de reeks publieke commentaren en latere verkopen nader onderzoek verdiende.
Worldcoin was door Hayes en Maelstrom gepresenteerd als een mogelijke AI-gerelateerde cryptohandel. De investeringscasus was gecentreerd op WLD als een beursverhandelbare manier om blootstelling te krijgen aan het bredere ecosysteem rondom OpenAI Chief Executive Officer Sam Altman, terwijl beleggers toekomstige AI-sector noteringen en gerelateerde marktthema's bleven volgen.
ZachXBT zei dat Hayes herhaaldelijk bullish standpunten over WLD had geuit met doelstellingen boven de handelskoers, voordat hij kort daarna de positie verliet. De on-chain onderzoeker betoogde dat de timing het moeilijk maakte om de publieke commentaren en de verkoop met elkaar te verzoenen.
Hayes reageerde door te zeggen dat hij de bewering dat hij volgers als exitliquiditeit had gebruikt niet begreep. Hij zei dat hij verkocht had aan een bereidwillige koper tegen een marktprijs en voegde eraan toe dat als de prijzen na de verkoop hoger waren gegaan, de handel anders zou zijn beoordeeld.
Hayes zei dat de verkoop zijn handelsdoelen weerspiegelde en dat hij "het deze keer toevallig goed had ingeschat." Zijn reactie fraamde de stap als een marktbeslissing in plaats van een poging om retailhandelaren te beïnvloeden.
De kritiek volgde op verschillende recente wijzigingen in Hayes' cryptoposities. Op 5 juni zei Hayes dat de "heilige drie-eenheid"-handel voorbij was nadat hij zijn ZEC-bezittingen had verkocht na de Orchard Pool-exploit. Hij schreef dat hoewel hij de kans op ongeautoriseerd munten als uiterst klein beschouwde, het probleem niet formeel als onmogelijk kon worden bewezen via cryptografische zekerheid.
Hayes zei dat het Zcash-privacyverhaal een hogere standaard vereiste en dat de exploit zijn kijk op de handel had veranderd. Hij voegde eraan toe dat de daling van 30% in ZEC had bijgedragen aan zijn beslissing om winst te nemen op de volledige positie.
Destijds zei Hayes dat hij WLD bleef aanhouden en positief bleef over de token. Dat standpunt veranderde een dag later toen hij de WLD-verkoop aankondigde.
De reeks trok meer aandacht van marktanalisten omdat Hayes een groot publiek heeft in de cryptomarkten. Zijn publieke berichten worden op de voet gevolgd door handelaren die grote investeerders, crypto-oprichters en fondsbeheerders volgen voor marktsignalen.
De controverse breidde zich ook uit nadat on-chain account Lookonchain zei dat een wallet gelinkt aan Hayes 33.978 HYPE-tokens ter waarde van ongeveer $2,09 miljoen had teruggekocht. Het bericht zei dat de aankoop volgde op Hayes' eerdere verklaring dat hij zijn volledige HYPE-positie had verkocht om winst te nemen toen de token boven $72 werd verhandeld.
Volgens het bericht daalde HYPE later met ongeveer 23% tot onder de $56 voordat de walletactiviteit werd geïdentificeerd. Hayes ontkende de bewering dat hij de tokens had gekocht en verklaarde: "Ik heb ze niet gekocht."
De ontkenning voegde een extra laag toe aan de publieke discussie rondom walletattributie, on-chain tracking en hoe nauw publieke wallets aan individuele investeerders kunnen worden gekoppeld. In cryptomarkten wordt walletactiviteit vaak gebruikt om grote handelaren te monitoren, maar attributie kan worden betwist wanneer wallets niet direct worden bevestigd door de betrokken persoon of entiteit.
Het bredere debat draait om transparantie, publiek commentaar en handelsgedrag van invloedrijke cryptofiguren. Terwijl Hayes zei dat zijn verkopen normale markttransacties waren, richtte de kritiek van ZachXBT zich op de vraag of bullish berichten kort vóór exits invloed kunnen hebben op volgers die in dezelfde activa investeren.
The post ZachXBT Questions Arthur Hayes Over WLD, ZEC, HYPE and NEAR Token Sales appeared first on CoinCentral.

