Johnson verdedigt Trumps claim over gemanipuleerde verkiezingen — zegt dat het 'onmogelijk te bewijzen' is

President Donald Trump ontving zojuist publiekelijke steun van Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson voor zijn ongefundeerde beweringen dat de verkiezingen in Californië gestolen zijn — maar Johnson zelf gaf toe dat Trump's beweringen "onmogelijk te bewijzen" zijn.

"Ik zeg niet dat het gemanipuleerd is," vertelde Johnson aan CNN's Manu Raju op maandag. "Ik zeg dat het naar de hemel stinkt. En iedereen weet dat. Laten we de schijn van onregelmatigheden wegnemen. Laten we, wat een concept, laten we stemmen uitbrengen bij een verkiezing op de dag van de verkiezing. Dat is wat veel staten kunnen doen. Ik denk dat Californië hier mee speelt."

Toen Raju vroeg of Johnson enig bewijs heeft dat de verkiezing gemanipuleerd wordt, gaf de Voorzitter van het Huis toe dat hij dat niet heeft.

"Dat heb ik niet — sommige van deze inspanningen zijn zo duivels en zo ver stroomopwaarts dat het onmogelijk te bewijzen is," vertelde Johnson aan Raju. "Maar ik denk dat iedereen instinctief weet dat er iets mis is. En dat is een zorg. We moeten mensen laten geloven in de integriteit van ons verkiezingssysteem."

Johnson wordt ervan beschuldigd de Republikeinen in het Huis te controleren in plaats van de traditionele presidentiële rol te vervullen van het respecteren van de machtsbalans tussen de uitvoerende macht en de wetgevende macht. NOTUS meldde op maandag zelfs dat Trump zoveel macht heeft over het Huis, dat hij heeft gegrapperd dat hij en niet Johnson in feite de echte Voorzitter van het Huis is.

"Ik heb twee banen: president zijn en voorzitter zijn," plaagde Trump Johnson ooit terwijl andere wetgevers hem dat zagen doen. Trump's grap verwijst naar Johnson die herhaaldelijk naar de president gaat om potentieel afvallige Republikeinen achter zijn agenda te krijgen, waarbij Johnson zelf er herhaaldelijk niet in slaagt dit te doen.

Zo zou Trump in 2025 tegen Afgevaardigde Victoria Spartz (R-Ind.) hebben geschreeuwd via de telefoon totdat ze begon te huilen en wegliep, aldus twee bronnen die dit aan NOTUS vertelden. Nadat ze was vertrokken, bleef Trump tirade houden tegen de overgebleven wetgevers die aanwezig waren bij haar vernedering.

"Ik heb geen f—— idee wat ze net zei," vertelde Trump aan de andere leden.

Dat incident was volgens NOTUS slechts één van vele. Twee bronnen vertelden NOTUS dat leden van het Huis de instructie hebben gekregen om bij het Witte Huis te controleren voordat ze wetgeving voorstellen. Een anonieme Republikeinse wetgever van het Huis vertelde NOTUS dat als gevolg daarvan Voorzitter van het Huis Johnson en de rest van de leiders van dat orgaan hebben gefaald in hun basiswetgevende taken.

Dit is "een totale afschuiving van verantwoordelijkheden naar het Witte Huis," vertelde de bron aan NOTUS. "Alles moet van tevoren vastgesteld en goedgekeurd zijn, en er is heel weinig waarover we onze eigen wil kunnen uitoefenen. We moeten de bevoegdheid hebben om onze eigen prioriteiten door te voeren, en niet alleen het mandaat van de dag te volgen."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump