Opiniepeiler onthult strijd die onder de radar vliegt en zwevende kiezers woedend maakt

Peilingonderzoekers ontdekken dat zwevende kiezers steeds meer bezorgd zijn over een trending kwestie die over het hoofd wordt gezien.

Sarah Longwell, een Republikeinse peilingonderzoeker en uitgever van The Bulwark, onthulde in een podcast dat zwevende kiezers een lange lijst van zorgen over AI-datacenters delen met peilingonderzoekers.

De kwestie "vliegt onder de radar als een groot probleem voor mensen in D.C., maar ik hoor het de hele tijd opkomen in focusgroepen," zei Longwell. "Ik weet dat sommige mensen hier aandacht aan besteden, maar ik bedoel, de kiezers hebben het er de hele tijd over."

Ze speelde audio af van een focusgroepinterview met een kiezer uit een klein stadje in Georgia, die de impact van AI-datacenters omschreef als "verwoestend" en uitlegde waarom ze er last van heeft.

"Ik zit midden in een grote strijd op het niveau van het hele graafschap tegen datacenters," zei een kiezer. "Mensen komen al op voor hun water, en ongeveer 40 mensen worden uit hun huizen verdreven. Het is gewoon heel persoonlijk."

De kiezer voegde eraan toe dat de strijd tegen AI-datacenters "de doorslag gaf voor mij bij de vraag of ik al dan niet zou stemmen. De enige reden dat ik het toch ga doen, is omdat het misschien iets betekent als ik naar de hemel ga."

Een andere kiezer uit Pittsburgh zei dat datacenters "oude fabriekslocaties" vervangen, en "mensen zeggen: 'We willen ze niet! We willen ze niet! We willen ze niet!'" Pittsburgh-bewoners verzetten zich tegen het waterverbruik en de vervuiling die datacenters veroorzaken, "maar ze blijven maar komen," ging hij verder.

"Het maakt niet uit wie de gouverneur is, wie de burgemeester is," zei hij. "Ze zijn er allemaal voor omdat het banen creëert."

Longwell voorspelde: "Wordt dit een kwestie voor 2028?" verwijzend naar de volgende presidentsverkiezingen. "Ik vermoed van wel."