CZ: De meeste AI-bedrijven zullen failliet gaan ondanks exponentiële groei

TLDR:

• CZ waarschuwt dat ondanks de exponentiële groei van AI, de meeste AI-bedrijven uiteindelijk failliet zullen gaan door overraving.
• FT-data toont aan dat Microsoft, Google, Meta en Oracle allemaal een negatief AI-rendement (ROI) laten zien, zelfs onder de meest optimistische aannames.
• Analist Yoshik vergelijkt de huidige AI-uitgavencyclus rechtstreeks met het dot-com-tijdperk, waarbij de meeste bedrijven failliet gingen.
• Hyperscalers geven biljoenen uit aan AI-infrastructuur, in de hoop dat de toekomstige vraag de huidige kosten zal rechtvaardigen.

Binance-medeoprichter Changpeng Zhao slaat een voorzichtige toon aan over de sector voor kunstmatige intelligentie, ondanks de snelle groei ervan.

Via X erkende Zhao de langetermijnbestendigheid van AI, maar waarschuwde hij dat de meeste bedrijven in deze sector uiteindelijk zullen falen.

Zijn opmerkingen komen op een moment dat nieuwe gegevens over AI-investeringsrendementen diepere vragen oproepen over de financiële houdbaarheid van de sector. Analisten trekken nu directe vergelijkingen met de dot-com-crash van begin jaren 2000.

CZ Waarschuwt voor Massale Faillissementen Ondanks Exponentiële Groei van AI

Changpeng Zhao hield zich niet in bij zijn beoordeling van de huidige staat van de AI-industrie. "AI zal blijven en exponentieel groeien.

Maar de meeste AI-bedrijven zullen failliet gaan. Er zijn er gewoon te veel," schreef Zhao op sociale media. Hij voegde eraan toe dat zelfs overlevenden te maken zullen krijgen met aanzienlijke prijsschommelingen, en dat er in de loop der tijd nieuwe overlevende nieuwkomers zullen blijven opduiken.

Zhao trok een bredere parallel met hoe elke nieuwe industrie zich doorgaans in de loop van de tijd ontwikkelt. Nieuwe toetreders zullen blijven komen, maar de markt zal uiteindelijk consolideren rondom een kleinere groep levensvatbare spelers.

Die cyclus van expansie en krimp is een patroon dat zichtbaar is in elke grote technologiegolf in de moderne geschiedenis.

Zijn opmerkingen hebben gewicht gezien zijn persoonlijke ervaring met het navigeren in volatiele markten binnen de crypto-industrie. Zhao heeft meerdere boom-bust-cycli meegemaakt en begrijpt hoe speculatief momentum de werkelijke fundamenten kan overtreffen. Diezelfde dynamiek, zo suggereert hij, speelt zich nu op grote schaal af in de AI-sector.

ROI-Data en Dot-Com-Vergelijkingen Versterken CZ's Waarschuwing

Financieel analist Yoshik onderbouwde de zorgen van Zhao met concrete cijfers uit Financial Times-data. "Zelfs onder de meest optimistische aannames toont de eigen data van de FT een AI-ROI van -9% voor Microsoft, -15% voor Google, -28% voor Meta en -35% voor Oracle," merkte Yoshik op. Hij wees erop dat alleen Amazon nauwelijks positief uitkomt onder de grote hyperscalers.

Yoshik was direct in zijn bredere beoordeling van wat die cijfers betekenen. "Ongelooflijke technologie betekent niet automatisch duurzame economie," schreef hij, waarbij hij een duidelijke lijn trok tussen innovatie en financiële levensvatbaarheid.

Hij wees op het dot-com-tijdperk als de meest relevante historische parallel, en merkte op dat het internet het overleefde, terwijl de meeste bedrijven die erop waren gebouwd dat niet deden.

Hij stelde ook de uitgavenlogica ter discussie die de huidige AI-race aandrijft. "Op dit moment geven hyperscalers biljoenen uit in de hoop dat de toekomstige vraag de huidige kapitaaluitgaven bijhoudt. Dat is geen zekerheid. Dat is een hefboomweddenschap," aldus Yoshik.

Samen met Zhao's waarschuwing wijzen de gegevens op een sector die de komende periode afstevent op een significante uitschudding.

Het bericht CZ: Most AI Companies Will Go Bust Despite Exponential Growth verscheen eerst op Blockonomi.