MAGA-rechter 'oordeelde per vergissing tegen de Trumps' in Melania Epstein-zaak: biograaf

Trump-biograaf Michael Wolff blijft onverstoorbaar nadat een door MAGA aangestelde federale rechter zijn rechtszaak tegen Melania Trump op vrijdag verwierp.

"Ze heeft mogelijk feitelijk tegen de Trumps geoordeeld zonder dat te zeggen," zei Wolff in een podcastaflevering op zaterdag, verwijzend naar de federale rechter die zijn zaak tegen Melania verwierp. "De zaak standaard uit de federale rechtbank gooien brengt hem terug naar de staatsrechtbank, wat we in de eerste plaats wilden."

Wolff daagde de first lady vorig jaar voor de rechter nadat haar advocaten hem dreigden met een smaadrechtszaak omdat hij haar in verband bracht met Jeffrey Epstein.

Op vrijdag beschuldigde de in New York gevestigde Amerikaanse districtsrechter Mary Kay Vyskocil, een aanstelling van Trump, Wolff in een scherpe uitspraak ervan de standaard juridische procedure te omzeilen door Melania preventief aan te klagen in plaats van zich te verdedigen tegen haar rechtszaak.

"Ik bedoel, we wisten vanaf het begin, toen we een Trump-rechter kregen in de federale rechtbank in het Southern District van New York, dat dat problematisch was," zei Wolff. "Ze bevond zich in een ongelooflijk lastige positie omdat ze een zaak moest beslissen die direct de familie van de president betrof."

Volgens Wolff diende hij zijn rechtszaak in bij een staatsrechtbank in New York, maar Melania's advocaten verplaatsten die naar de federale rechtbank. Vyskocil stelde vervolgens vast dat Melania een inwoner van Florida is.

"Een van de manieren om een federale zaak te worden is als de partijen uit twee verschillende staten komen," legde de in New York gevestigde Wolff uit. "Dit is een belangrijk punt, omdat als de rechter had vastgesteld dat ze niet in Florida woont, het geen federale zaak zou zijn geweest."

Wolff zei dat hij de zaak liever had zien uitspelen in een staatsrechtbank in New York vanwege "wat anti-SLAPP-wetten worden genoemd, wat wil zeggen dat je geen dreigingen van smaad kunt gebruiken om mensen te intimideren."

Voor zover hij kan beoordelen, "woont" Melania "in New York" en "is ze nooit effectief uit de Trump Tower vertrokken."

Hij voegde eraan toe: "Dit is en is altijd, van onze kant, een vrijemeningsuiting-zaak geweest. Het gaat niet om geld."