In the ongoing debate over crypto regulation, stablecoins have often been painted as potential threats to traditional banking systems. However, recent insights from Coinbase suggest that these concerns may be overstated, highlighting the global utility and evolving role of stablecoins in the financial landscape. Coinbase’s analysis emphasizes that stablecoins are primarily serving international markets and [...]In the ongoing debate over crypto regulation, stablecoins have often been painted as potential threats to traditional banking systems. However, recent insights from Coinbase suggest that these concerns may be overstated, highlighting the global utility and evolving role of stablecoins in the financial landscape. Coinbase’s analysis emphasizes that stablecoins are primarily serving international markets and [...]

Coinbase: Stablecoins’ Real-World Use Does Not Threaten Banks

2025/10/30 12:43
Coinbase: Stablecoins' Real-World Use Does Not Threaten Banks

In the ongoing debate over crypto regulation, stablecoins have often been painted as potential threats to traditional banking systems. However, recent insights from Coinbase suggest that these concerns may be overstated, highlighting the global utility and evolving role of stablecoins in the financial landscape. Coinbase’s analysis emphasizes that stablecoins are primarily serving international markets and enhancing dollar dominance, rather than directly competing with American banks. As the entity explores this dynamic, it underscores the importance of understanding the real-world applications of these tokens amid growing discussions on their regulation and impact.

  • Coinbase asserts stablecoins are not a threat to US banking deposits, as most demand is international.
  • Stablecoins primarily serve emerging markets and the underbanked, offering dollar exposure and hedging against local currency depreciation.
  • Two-thirds of stablecoin transactions occur on DeFi or blockchain platforms, functioning as part of a new financial layer outside traditional banks.
  • Concerns about stablecoins draining US bank deposits are viewed as overstated, given their global and transactional nature.
  • Coinbase calls for balanced regulation, emphasizing stablecoins’ role in strengthening dollar influence and supporting innovation.

Stablecoins’ Global Role in the Financial Ecosystem

Concerns that stablecoins could undermine US banks by cannibalizing deposits have been met with skepticism by Coinbase researchers. Coinbase policy chief Faryar Shirzad explained that “most stablecoin demand comes from outside the US, expanding dollar dominance globally, not competing with local banks.” He stressed that the narrative implying stablecoins threaten bank lending oversimplifies their actual use cases.

Shirzad’s note highlights that a significant portion of stablecoins are used in international markets for dollar exposure, especially in emerging economies where they act as a hedge against local currency depreciation. For the underbanked, stablecoins serve as a practical alternative for access to dollar-based financial services.

He further pointed out that approximately two-thirds of stablecoin transfers happen on decentralized finance (DeFi) platforms, functioning as part of a new transactional infrastructure that operates parallel to, but largely outside of, traditional banking systems. This shifts the narrative from competition to complementarity, strengthening the dollar’s role in global finance.

Source: Faryar Shirzad

Community Banks and Stablecoins: Misconceptions or Opportunities?

Contrary to some fears, Coinbase also dismisses the idea that stablecoins will cause community banks to collapse. Research indicates that typical stablecoin users are quite different from the usual bank customers, meaning there is minimal overlap. Shirzad believes banks could actually benefit from integrating stablecoins, enhancing their service offerings rather than facing obsolescence.

Despite speculation about trillions of dollars flowing into stablecoins in the coming decade, Coinbase warns that these projections should be interpreted with caution. Even with a global stablecoin market of $5 trillion, most of that value would remain outside of US deposit accounts or be held in digital settlement systems, not directly competing with American savings.

Coinbase emphasizes that US bank deposits—exceeding $18 trillion—are unlikely to be significantly impacted by stablecoin activity, especially considering their international and transactional use cases. The firm advocates for balanced regulation that recognizes stablecoins’ role in reinforcing dollar dominance and fostering innovation in the digital economy.

In recent months, many large banks and financial institutions have begun to explore or launch stablecoin services, especially following the USGenius Act, which clarifies the regulatory approach toward stablecoin providers.

This article was originally published as Coinbase: Stablecoins’ Real-World Use Does Not Threaten Banks on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.
Share Insights

You May Also Like

Mastercard wil cryptobedrijf Zerohash kopen: Eerste grote stap in de richting van DeFi

Mastercard wil cryptobedrijf Zerohash kopen: Eerste grote stap in de richting van DeFi

Betalingsprovider Mastercard wil cryptobedrijf Zerohash kopen. Het bedrijf lijkt hier tussen de $1,5 miljard en $2 miljard voor over te hebben. Dit is de eerste grote stap van het bedrijf richting de cryptomarkt.  Maar waarom wil Mastercard Zerohash overnemen? En wat betekent het voor de cryptomarkt? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Mastercard wil cryptobedrijf Zerohash overnemen Mastercard, een grote internationale betalingsprovider, lijkt crypto en stablecoin start-up Zerohash over te willen nemen. Fortune meldt dat het bedrijf tussen de $1,5 miljard en $2 miljard voor de overname over heeft. De overname is nog geen zekerheid. Toch is het een belangrijke vooruitgang voor de cryptomarkt. Het is de een van de eerste grote investering die Mastercard wil doen in de stablecoin sector. Zerohash is een in Chicago gebaseerd blockchainbedrijf. Het bedrijf is in 2017 opgericht en haar diensten omvatten transacties, cryptotrading en API’s voor tokenisatie. Ze willen anders zijn dan andere bedrijven door ook bredere cryptohandelinfrastructuur aan te bieden naast simpele betalingen. Waarom wil Mastercard Zerohash kopen? Het feit dat Mastercard Zerohash wil kopen lijkt niet zo raar te zijn. Veel andere betalingsproviders duiken in de cryptowereld. Een goed voorbeeld hiervan is Visa, die haar stablecoin netwerk flink aan het uitbreiden is. Mastercard wil niet achterlopen. De keuze om een start-up met veel potentie te kopen op het gebied van stablecoins en crypto, kan een verstandige keuze zijn in dat geval. Wat betekent het voor de cryptomarkt? Voor de bredere cryptomarkt is het een goed teken dat Mastercard nu ook bezig is met het investeren in stablecoins en daarmee ook in crypto. Het uiteindelijke doel van de cryptomarkt is om geïntegreerd te worden in het wereldwijde betaalnetwerk. Doordat grote TradFi partijen zich bezig gaan houden met stablecoins, wordt dit steeds beter. Stablecoins en blockchain zien hierdoor steeds meer adoptie. Betaaloplossingen die stablecoins gebruiken, worden ook steeds populairder. Dit lijkt vooral te komen door de lage kosten. Als grote TradFi partijen stablecoins aanbieden, wordt het ook toegankelijk voor hun klanten. Doorgaans wordt de on-ramp en off-ramp van de blockchain als erg lastig gezien. Partijen als Mastercard kunnen dit veel beter maken. Daarnaast komt er meer betalingsverkeer naar de blockchain. Dit betekent dat er meer gebruik is. Ook de native tokens van de blockchains die worden gebruikt profiteren daarvan. In het geval van Ethereum heeft ETH als gastoken daar een groot voordeel aan. Doordat er meer gebruik is, schiet doorgaans de waarde ook omhoog. Dit is niet iets wat op de korte termijn zichtbaar is, maar voor op de lange termijn levert doorgaans duurzame stijgingen op. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht Mastercard wil cryptobedrijf Zerohash kopen: Eerste grote stap in de richting van DeFi is geschreven door Marijn van Leeuwen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Share
Coinstats2025/10/30 19:46