約13ヶ月前にホワイトハウスに戻って以来、ドナルド・トランプ大統領とその同盟者たちは、批判者や反対者に対する連邦検察を推進してきました。その中には、元FBI長官ジェームズ・コミー、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ、元国家安全保障顧問ジョン・ボルトン(トランプ政権第一期に勤務したが、現在は大統領の率直な批判者)が含まれます。
米司法省(DOJ)のトランプ同盟者によって標的にされた他のトランプ敵対者には、マーク・ケリー上院議員(民主党・アリゾナ州)とエリッサ・スロトキン上院議員(民主党・ミシガン州)がいます。2025年末にオンラインで投稿された動画で、ケリーとスロトキンは、下院に勤務する4人の民主党議員とともに、トランプが明らかに違法なことを要求した場合、米軍のメンバーにトランプに反抗するよう促しました。
2月18日にリバタリアン誌Reasonに掲載された記事で、記者ジェイコブ・サラムは、トランプが批判者に対してDOJを使おうとする試みが法的障害に直面していることを強調しています。連邦大陪審から下級連邦裁判所の裁判官まで、です。
「2013年、数人の共和党上院議員がバラク・オバマ大統領のドローン使用によるテロ容疑者殺害について疑問を呈しました」とサラムは説明します。「ランド・ポール上院議員(共和党・ケンタッキー州)、テッド・クルーズ上院議員(共和党・テキサス州)、マイク・リー上院議員(共和党・ユタ州)、マルコ・ルビオ上院議員(共和党・フロリダ州)を含む議員たちは、特に米国内でアメリカ市民に対してドローンが展開される可能性に懸念を抱いていました。彼らは、差し迫った脅威がない場合、それは明らかに違法であると主張しました。もしオバマが、彼の意向に従うことを熱望する司法省の支援を受けて、これらの批判者を逮捕し投獄すると脅していたら、共和党はどう反応したでしょうか?それがドナルド・トランプ大統領が軍事力の潜在的に違法な使用を懸念する民主党議員に対応した方法です。」
しかし、サラムは、トランプがケリー、スロトキン、および他の4人の民主党議員の動画に対してDOJを使おうとする試みが「障壁」に直面していると付け加えています。
「トランプは議員たちを『反逆者』と呼び、『扇動的行為』に関与したと述べました」とReason誌のジャーナリストは指摘します。「しかし、彼らが行ったことは反逆罪や扇動的陰謀の要素を満たすには程遠いものでした...。この場合、ワシントンD.C.の大陪審はトランプの復讐に協力することを拒否しました。2日後、ジョージ・W・ブッシュが任命した連邦地方裁判所判事リチャード・レオンは、その動画が修正第1条によって『疑いなく保護されている』と判決を下しました。」
サラムは次のように付け加えています。「レオンは、マーク・ケリー上院議員(民主党・アリゾナ州)の訴訟に対応していました。ケリーは退役海軍大佐で、国防長官ピート・ヘグセスが動画とその他の公開コメントを理由に彼を非難しました。ヘグセスは、自分への批判を『良き秩序と規律に有害な行為』と同一視し、上院軍事委員会のメンバーであるケリーを、退職時の階級と年金を削減することで処罰しようとしました。」
サラムは、共和党のクルーズ上院議員とポール上院議員がオバマが大統領だった時に彼の政策を支持する義務がなかったように、ケリーや他の民主党議員もトランプを批判する完全な権利があると主張しています。
「オバマの軍事政策を批判した共和党上院議員のように」とサラムは書いています。「ケリーと彼の民主党同僚は、アメリカ人として、またペンタゴンを監督する任務を負った議員として、大統領を苛立たせる場合でも、自分の考えを述べる権利を疑いなく持っています。」

