SECとCFTCを試すCLARITY Act論争の中、ビットコインは安定

重要ポイント:

• 法案はトークン分類を明確化し、取引を近代化し、SECとCFTCの監督を分割する。
• CoinbaseはDeFiの制約、ステーブルコインの利回り、トークン化株式の制限を理由に草案に反対。
• 支持者にはRippleとホワイトハウス顧問が含まれ、銀行はより厳格なステーブルコイン報酬を求めている。

デジタル資産市場CLARITY法は、資産分類を定義し、取引規則を近代化し、SECとCFTCの監督を明確化することを目的とした米国の暗号資産市場構造法案である。CoinDeskの報道によると、ティム・スコットやシンシア・ルミスを含む上院議員らは、どのトークンが証券であるかを明確にし、市場インフラを更新するためにこの取り組みが必要だと主張している。同報道は「付随資産」などの用語に関する技術的議論を強調しており、政策グループは曖昧さを避けるためより明確な定義を求めている。

Coinbaseは現在の草案への支持を撤回し、現状よりも著しく悪化していると述べた。Cointelegraphによると、同取引所は法案がステーブルコインの利回りを著しく制限し、分散型金融活動を制約し、トークン化株式の事実上の禁止に相当する一方、SEC(米国証券取引委員会)に過度の権限を移譲する可能性があると警告した。Coinbaseはこれらの懸念に対処する将来の改訂には前向きであると示した。

業界と政府の間で見解は分かれている。DailyCoinは、Rippleの最高経営責任者が実行可能な規則に向けた待望のステップとして法案を支持したと報じた。別の文脈で、Forbesはホワイトハウスの暗号資産顧問が可決を促し、遅延すれば将来の議会でより厳しい代替案を招く可能性があると警告したと指摘した。

銀行幹部も意見を述べている。DLNewsは、業界ロビイストがステーブルコインの報酬に厳しい制限を求め、ステーブルコインの利回りが銀行口座に匹敵すれば預金流出の可能性があると警告していると報じた。彼らの姿勢は、ステーブルコインの利回り設計が銀行と暗号資産プラットフォーム間の法案の競争バランスにとって中心的である点を強調している。

米国財務長官スコット・ベッセントは、CLARITY法の可決が変動する暗号資産市場を落ち着かせ、投資心理を高めるのに役立つと主張している。Yahoo Financeは、彼がデジタル資産のためのより明確な枠組みを提供するために議会に法案の推進を促したと報じた。その論拠は、一貫したルールが法的不確実性を減らし、企業がコンプライアンスを計画し、資本をより自信を持って展開できるようにするというものである。

数週間の証言と公開発言の後、ベッセントの立場は膠着状態よりも勢いを強調している。「私たちはデジタル資産に大きく取り組んでいる」とスコット・ベッセント米国財務長官は述べた。このコメントは、断片的な執行ではなく成文化された市場構造を好む政策選好と一致している。

成立すれば、市場への影響はビジネスモデルによって異なる可能性が高い。ステーブルコインの利回りに関するより厳格なガードレールは一部のユーザーの報酬を抑制する可能性があり、証券対商品のより明確なカテゴリーは製品上場と開示を導く可能性がある。分散型金融とトークン化株式の扱いは、開発者がどこでローンチし、機関投資家がどこで参加するかに影響を与える可能性があり、大手取引所が指摘したトレードオフを反映している。

本稿執筆時点で、Coinbase Global, Inc. (COIN)はナスダックの遅延相場データに基づき約164.32ドルで最終取引されている。単日の値動きは特異的である可能性があるが、持続的な政策の明確性は通常、即座の価格変動よりも長期的な資産配分と運営計画にとってより重要である。

免責事項: CoinLineup.comは、教育および情報提供のみを目的として暗号資産および金融市場情報を提供しています。このサイトのコンテンツは、財務、投資、または取引に関するアドバイスを構成するものではありません。暗号資産と株式市場には重大なリスクが伴い、過去のパフォーマンスは将来の結果を示すものではありません。投資決定を行う前に、必ずご自身で調査を行い、資格のある財務アドバイザーに相談してください。