ウォール街のカサンドラ、マイケル・グリーンは「ビットコインはモノポリーゲームのように終わる可能性がある」と主張 AI: I'll translate this directly following your instructions.

パッシブ投資のカサンドラとして知られるマクロ投資家マイケル・グリーンは、ビットコインへの批判を強め、その設計が経済的に脆弱で社会的に腐食性があり、「モノポリーゲームのような」勝者総取りの結果をもたらすと主張しています。

ジャーナリストのフィル・ローゼンとのインタビューで、グリーンは「理解すべき最も重要なことは、ビットコインが様々な時点で投資家に訴求するために複数の異なるものとして自らをマーケティングしてきた」と述べましたが、本来の目的には失敗したとしています。Satoshiのホワイトペーパーによれば、BTCは銀行への支払いレールの依存を排除する「ピアツーピア決済システム」であるべきだったと指摘しました。「分散型台帳技術とピアツーピアシステムに移行することで、システムから銀行を排除できるはずだった」

「それは完全な失敗だった」と彼は主張します。「ビットコインで行われている実際の取引はほとんどありません。投機市場でのビットコイン取引の活動は大量にありますが、ビットコインネットワーク上で行われる実際の小売取引やピアツーピア決済の量は驚くほど少ない」

グリーンは緊急政府の「マネープリンティング」と日常の銀行信用を区別しました。「政府からのマネープリンティングは、主に犯した間違いを平準化しようとするものだ」と彼は述べ、景気刺激策を「基本的にお金を印刷することでやり直しを作る方法」と表現しました。

より頻繁に起こるのは、銀行が貸し出す際のマネーの拡大だと彼は付け加えました：銀行が1,000ドルのローンを提供する時、「彼らは単にあなたのために1,000ドルが入った当座預金口座と呼ばれる新しい口座を作成するだけ...この拡大は完全に正常であり、それに関連する信用機能がある」

「ビットコインはそれを行う能力を破壊します。なぜなら、それは意図的に銀行システムをスキップするように設計されたからです」とグリーンは主張しました。完全な信用システムではなく、「それは実質的に単なる通貨システムであり、あなたが実際に見ているのは、ビットコインが実質的にブロックチェーンを整理する会計事務所に支払われるトークンであるということです...存在するすべてのビットコインは基本的にデロイト＆トウシュへの支払いです」

なぜビットコインが「モノポリーゲーム」だと言われるのか

その供給が上限があり、銀行が貸し出しによって新しいBTCを作成できないため、「新しいお金は作成できません。そのような枠組みでは間違いを許す余地がありません」と彼は述べました。それがシステムを「非常に制限的にしています。金利と信用スプレッドは実体経済の枠組みにとって高すぎる」と。劇的な価格上昇にもかかわらず、彼は結論づけました、ビットコインは「決済システムとして」または「意味のある経済的文脈で」出現していないと。

グリーンの最も厳しい批判は分配に関するものでした。「有限の量があるため、最終的には、ビットコインがリリースされた後に生まれたすべての人が赤字状態になる」と彼は述べました。彼はこれを「14世紀にあなたのものではない土地で生活する農奴」に例え、「あなたが利用できるようになる他の土地は二度とない」と。それは、彼が主張するように、「深く不平等な社会を作り出す」

彼は「ビットコインの初期採用者だった」と述べ、当初はプライベートマネーの「本当に興味深いアイデア」だと思っていましたが、現在は「シミュレーションを実行すると、ビットコインはトークンの有限量があるため、基本的にモノポリーゲームのようにプレイする」と信じています。

そのゲームでは、「ゲームがプレイされている間に追加のプレイヤーを加えることはできません...なぜなら、彼らはすぐに負けてしまうからです。彼らには他の財産がなく、他のお金もありません」「モノポリーのゲームはどのように終わりますか？」と彼は尋ねました。「誰かが勝ちます。単一の勝者で」

「それはまさにビットコイン内で見てきたことです」とグリーンは主張し、「増加する集中」と「現実世界で見たことのないものを超えるジニ係数」を引用しました。アクセスの民主化の代わりに、彼は主張します、ビットコインは「最終的に自己崩壊し、人々を締め出すシステムを構築しています。アクセスの民主化からはほど遠く、まさにその逆を行っています」

プレス時点で、BTCは87,589ドルで取引されていました。