先週初め、街の賢者たちの間で話題が沸騰していた。国内では同時に多くの出来事が起きていた。しかし、私のような暇人のみならず、多くの人々を怒らせた出来事は、6月30日火曜日にキリスト教会（INC）の信者たちが行った「サプライズ」集会だった。 

確かに、私たちの感情や不満を世界に向けて叫ぶ権利はある。それは憲法で保証されている。見解が異なっても、誰もがそれを表明する平等な権利を持っている。 

しかし、無制限の権利など存在しない。すべての権利には責任が伴う。例えば、自分の感情を表現する際、他人に迷惑をかけてはならない。そして、おそらくそれ以上に重要なのは、法律を破らないことだ。

火曜日の朝6時頃、ソーシャルメディアのニュースフィードに、早朝からピープルパワー記念碑に人々が集まり始めているというニュースが流れた。GMAニュースの記者によると、彼らはINCの信者たちで、ケソンシティのEDSAとホワイトプレーンズアベニューの角に続々とバスで到着しているという。 

記者が彼らの目的を尋ねてみた。彼らは一斉に叫んだ。「答えません！答えません！」しばらくして、記者が再び尋ねると、集団はまた叫んで答えた。「コーヒーを飲むだけです！コーヒーを飲むだけです！」記者が別の質問を向けると、また一斉に叫んだ。「ジョギングするだけです！ジョギングするだけです。」

最初は、この集団の図々しさに笑えてきた。しかし、集団が道を封鎖したためにEDSAを通行できなくなり、多くの人々が怒り出した。EDSAで立ち往生して出勤できなくなった人々の怒りに油を注いだのは、この騒ぎに許可が出ていなかったと知った時だった。

当初、彼らの行動の目的は善政と透明性であるかのように見えた。しかしすぐに、INCはこの行動が横領罪に問われているロダンテ・マルコレッタ上院議員を支援するためのものだと認めた。INC信者であるマルコレッタ氏は、7月3日金曜日にオンブズマンにより横領罪で訴追されたばかりだった。

マルコレッタ氏の事件を検証する前に、EDSAでINCの封鎖により「被害者」となった私たちのグループの不満を述べよう。私たちの考えでは、あの行動は非常に偽善的だ。彼らは法の支配を叫び、法は平等に適用されるべきだと言っている。しかし、彼らが使った手段は法に反している。そして、政府に法を守らせたいと言いながら、マルコレッタ氏への横領罪の訴追を妨げようとしているのだ。

マルコレッタ氏は壇上に上がり、集会に出席したINCの仲間たちに語りかけた。感謝の言葉を述べた後、自分は詐欺師ではなく、国庫から盗んだわけではないと語った。  

オンブズマンがマルコレッタ氏に課した容疑は、横領および「大統領令第46号（贈収賄）違反の3つの容疑」である。これは、彼が選挙委員会に提出した宣誓供述書で、7500万ペソ相当の現金の贈与を受けたと述べ、さらにメディアのインタビューでそれを繰り返したことに起因している。 

当時はまだ選挙運動期間ではなかったため、自分は候補者と見なされない、とマルコレッタ氏は主張する。そして、候補者ではないため、選挙委員会に提出した政治資金収支報告書に、受け取った7500万ペソを記載する義務はないという。選挙委員会はマルコレッタ氏の説明に同意し、正しいと認めた。 

しかし、ここで疑問が残るのは、2025年に上院議員に立候補した際の選挙運動費が1億1200万ペソに達したのに、なぜマルコレッタ氏は純資産としてわずか5100万ペソしか申告しなかったのか、その説明を求められなかったことだ。

ここでオンブズマンの出番となる。彼らが使用した証拠は、公開インタビューでの発言と、マルコレッタ氏が選挙委員会に提出した宣誓供述書に記載された内容である。  

オンブズマンの第一の主張は、マルコレッタ氏が友人から7500万ペソを受け取ったと発言した当時、彼は国会議員であったということだ。寄付した人々は見返りを求めていなかったという。しかし、この数百万ペソは彼の資産・負債・純資産申告書に記載されていなかった。下級職員からフィリピン大統領に至るまで、すべての公務員は宣誓済みのSALNを提出する義務がある。   

現在、マルコレッタ氏はその資金を選挙運動に使用したと主張しているが、選挙委員会に提出した宣誓供述書には記載されていない。

オンブズマンの事件記録によると、法律では政府高官が贈収賄を受けることも禁止されている。これは説明不能な資産形成に関する法律違反となる。また、法律では、5000万ペソを超える資産を形成した場合、横領または不正蓄財の範疇に入ると定められている。

マルコレッタ氏の現在の事件では、彼が受け取った「贈与」は7500万ペソだとされている。横領罪の被告は、裁判中、保釈なしで拘置される。

INCの集会で、マルコレッタ氏と、同じく横領罪で共犯である元国会議員マイク・デフェンソル氏は、数百万ペソの贈与には見返りの便宜はないと主張した。私の仲間の暇人の一人は、マルコレッタ氏とデフェンソル氏の発言に感心していた： 

「マルコレッタ氏にただ何百万ペソも渡しただって？それを見てみろよ。デフェンソル氏は政治家に山ほどの金をただ配るんだから、フィリピン人で一番の善人かもしれない。あるいは、彼が最大の嘘つきで、私たちは全員バカだと思っているのかもしれない。」

マルコレッタ氏は、国庫から盗んだわけではないとも述べていた。フィリピン統合弁護士会元会長のドミンゴ・カヨサ弁護士は、OneNewsのインタビューで、それはマルコレッタ氏が逃れる理由にはならないと指摘した。カヨサ氏は、エラップ・エストゥラダ元大統領が、ジュエテンとタバコ消費税のリベートとして約40億ペソを着服した罪で、2007年にサンディガンバヤンにより横領罪で有罪判決を受けたことを思い出させた。

逮捕状が出れば自ら出頭する準備がある、とマルコレッタ氏は語った。ロナルド・「バト」・デラロサ上院議員も、国際刑事裁判所から逮捕状が出る前は全く同じことを言っていた。しかし、実際に逮捕される段になると、デラロサ氏の逃げ足の速かったこと。 

今や、マルコレッタ氏が逮捕されるかもしれない。彼が見せている勇気は本物だろうか？彼は被害者や殉教者を気取るつもりなのだろうか？ 

中には、彼はバトの二の舞になるかもしれないと言う者もいる。なぜそう思ったのか、疑う人たちに尋ねたい。なぜバトとマルコレッタは同じだと言うのか、説明してほしい。 – Rappler.com

チート・デ・ラ・ベガは、ランブイとして毎月2回ラプラーに寄稿している。また、DZME 1530のバリタ・クエント・セルビシォプログラムのアンカーホストも務めている。