国連の人工知能に関する独立科学パネルは7月1日（水）、AIに関する共通のグローバルな証拠基盤の必要性を強調し、各国政府がAIの急速な発展をどのように規制するかを検討する中、科学と思いやりがAIの利益とリスクを理解するための取り組みを導くべきだと述べた。

パネルの共同議長であるヨシュア・ベンジオとマリア・レッサは、国連事務総長アントニオ・グテーレスが主導するブリーフィングの中で、AIに関するエビデンスに基づく政策立案を支援するための共通知識基盤が必要だと述べた。

この進化し続ける共有知識基盤は、政策立案者が科学を共同行動へと転換する手助けを目的としている。

Play Video

グテーレスは予備報告書のブリーフィングにおける開会演説で、「AIが共通のルールなしに進歩すればするほど、各国政府と国民がその結果に対して発言できる余地は少なくなる」と指摘した。

レッサはパネルの予備報告書について、「現時点において、誰もが書き記せる速さを超えて変化するこの分野における最善の利用可能な証拠だ。報告する数値は5月までのものだが、この分野ではすでにかなり前のことのように感じられる」と述べた。

一方ベンジオは、AIの増大する力は「賢明に行動すれば大きな恩恵をもたらす可能性があるが、一部の者が無謀であったり、私たちの多くが受動的なままでいる間にAIの力を悪用しようとすれば、多くの危険をもたらす可能性もある」と述べた。

ベンジオはさらに、「今日AIについて下される決断は、個人、企業、機関、そして民主主義全体に対して永続的な影響をもたらす」と述べた上で、「科学と思いやりが私たちの羅針盤であり続けなければならず、人類はあらゆる方向から強く吹き付ける商業的・地政学的な風に流されないよう確実にしなければならない」と語った。

レッサは、AIとともにある未来には多くのリスクと機会があるものの、その未来はまだ決まっていないと付け加えた。「このパネルで私が学んだ最も驚くべきことは、最も困難な部分が国家間の違いではなかったということだ。あらゆる地域の科学者たちが——想像できるあらゆる分断を超えて——同じ証拠を見て同じ結論に達した。科学は、政治がしばしばできないような共通言語を私たちに与えてくれた」と彼女は説明した。

レッサはさらに、「2月には見知らぬ他人だった私たち40人がその一線を共に守れるなら、各国政府にもできるはずだ。行動する窓は開いている。この報告書は行動するための共通の基盤だ」と述べた。

社会的関心と学術研究への投資

政策立案者がより良い決断を下せるよう証拠基盤を拡充するために何が必要かと問われたベンジオは、メディアだけでなく、AIの影響に関する独立した研究への投資という観点からも、より多くの社会的関心が助けになると説明した。

ベンジオは、「現在、AIにおける資金のほとんどは民間の手にあり、必要なことへの関心は……別の目標になりうる。それは大学のような公的機関が長い伝統を持って調査してきたものだ」と述べた。

一方レッサは、この取り組みに役立てられる3つのことを概説した。

独立した測定へのアクセスがその一つだ。「現在、実際の世界でシステムがどのように振る舞うかを見ることができるのは開発者だけであり、それ以外の人々は彼らが共有することを選んだものしか得られない。公式統計学者や独立した評価者にプライバシーを保護したアクセスを与えれば、桁違いの予測をするのではなく、経済的・労働的影響をようやく測定できるようになる」と彼女は述べた。

第二に、レッサは環境に関する標準化された報告について言及した。これはAIの時代において、エネルギーや水のフットプリントの算定など、環境問題に関する報告の共通基準を意味する。

レッサはまた、第三の側面として、この科学的測定を行う能力についても挙げた。レッサは「AIが構築されている一握りの国々の外にも存在しなければ、証拠基盤は技術と同様に集中したままになる」と述べた。

人工知能に関する独立国際科学パネルによる予備報告書はベースラインと出発点として機能するものであり、AIの影響に関する最終的な結論として見なされるべきではない。– Rappler.com