赤い州が同姓同名の上院議員候補2人を名簿に載せるよう命じられ、共和党が大打撃を受ける

アラスカ州共和党が2人目のダン・サリバンを米上院の投票用紙から排除しようとした試みは、州最高裁判所で失敗に終わった。

アラスカ州最高裁判所は月曜日、下級裁判所の命令を支持し、漁業の町ピーターズバーグ出身の退職教師であるダニエル・J・サリバン・ジュニアを、3期目を目指す現職のダン・S・サリバン上院議員（共和党・アラスカ州選出）との8月予備選挙の候補者として含めるよう州選挙局に命じた。最高裁判事たちは、現行の投票用紙デザイン法に基づいて挑戦者をどのように記載するかを決定するため、事件を選挙局に差し戻した。

「偽候補者ダン・J・サリバンの弁護士が法的主張の中で明らかにしたように、彼が立候補している唯一の理由は有権者を欺き、アラスカの選挙制度を操作するためであるため、私たちは裁判所の決定に失望している」と、サリバンの選挙運動上級報道担当者ネイト・アダムスは声明の中で述べた。「しかしながら、選挙局局長がその専門知識を活用して、ピーターズバーグの詐欺師と現職のダン・サリバン上院議員を区別し、アラスカの有権者の利益を守れるという事実に勇気づけられている。」

この判決は、知名度の低いサリバンが立候補を届け出たことで勃発した騒動に幕を下ろした。現職上院議員は、民主党が同名の候補者を送り込んで自分の票を分散させ、民主党の元下院議員メアリー・ペルトラを有利にしようとしていると非難した。「彼は勝つためではなく、操作するために立候補している」とサリバンは述べた。ペルトラ、州民主党、そして挑戦者はいずれも連携を否定した。

共和党員である選挙局局長キャロル・ビーチャーは6月、挑戦者の立候補が「誠実に」届け出られていないと判断し、資格を剥奪した。この動きはすぐに精査を招き、非党派の立法弁護士からも批判を受けた。同弁護士は、憲法が上院議員の資格として法定年齢、市民権、居住地の3つしか定めていないため、資格剥奪はおそらく違法であると結論付けた。

アンカレッジ上位裁判所の判事は先週サリバンの資格を回復し、最高裁判所もこれに同意し、州が適用した「誠実さ」の基準を退けた。

アラスカ州共和党、共和党主導の14州連合、そしてHonest Elections Projectは、選挙局の取り組みを支持する意見書を提出していた。

アラスカ州のオープン予備選挙では、8月18日の上位4名が11月の順位選択制一般選挙に進出する。