イデオロギーの違いがPSM・Muda連合の拡大を妨げる可能性、とアナリスト

ペタリンジャヤ：アナリストによると、MudaとパルティソシアリスマレーシA（PSM）が他党との連合を結ぶ上での主な障壁は、イデオロギーの違いにあるという。

アジアグループの副会長アスルル・サニ氏は、両党は自らを「革新的」と位置づけているものの、それぞれ異なる政治哲学を持つため、より広範な協力は難しいと述べた。

同氏は、PAS、ベルジャサ、プトラ、イマンなどの政党は異なる政治的アイデンティティを持ち、概して保守的でイスラム教を重視する傾向があると指摘した。

そのため、より革新的なブロックとの正式な協力は難しく、有権者が両者の共通プラットフォームを見出せないと同氏は述べた。

「ウムノとDAPの関係は、これがいかに難しいかを示している。政権内にあっても、両陣営は数十年にわたる対立の後、草の根レベルの不満を管理し続けなければならない。

「ウムノとベルサトゥの関係は別の問題を示している。同じマレー系有権者を争う政党でさえ、同じ議席と指導的役割を競い合っているため、協力が難しくなることがある」と同氏はFMTに語った。

しかしアスルル氏は、「革新的ブロック」が直面するより大きな制約は、イデオロギーではなく影響力の問題だと述べた。

MudaとPSMは現在、選挙における重みが乏しく、いずれの党も大規模な票田を安定的に確保して議席を勝ち取ることができていない——これが交渉を主導し、協力の条件を設定する能力に影響していると同氏は述べた。

野党空間が混雑している状況では、大きな政党はMudaとPSMの立場に合わせて自らを調整するよりも、両党が何をもたらすかを問う可能性が高いとアスルル氏は述べた。

「野党政治に影響を与える前に、まず意味のある選挙支持を持っていることを示す必要がある。

「いかなる関与も、政策の一致よりも選挙計算によって動かされる可能性が高い。」

先週月曜日、MudaとPSMはジョホール州およびヌグリスンビラン州選挙を前に、「革新的ブロック」と呼ばれる政治連合の結成を正式に発表した。

このブロックは、革新的な政策を中心とした共通プラットフォームを有権者に提示することを目的としている。

両党は、同様の政治的志向と政策方針を持つ他の政党や団体との協議にも引き続き開かれていると述べた。

しかし、タスマニア大学のジェームズ・チン氏は、両党が政治的メッセージを選挙での成果に結びつけられるかどうかを疑問視し、両党とも安定した支持基盤の構築に苦労してきたと指摘した。

同氏は、2022年にジョホール州議席を獲得したMudaの以前の躍進は、パカタン・ハラパンの支援によるものだったと述べた。

「今やPHの一員でなくなった以上、Mudaが一議席でも勝てるかどうか、人々は疑問に思っている。」

しかしチン氏は、来る州選挙では、MudaとPSMがベルサマのように第三勢力として位置づけようとする動きに注目が集まるかもしれないと述べた。

「Muda-PSMの協力は、マレーシアにおける革新的政治の空間を維持するという点で依然として重要だ」と同氏は述べた。