La Nuova Legge sull'IA della Corea del Sud Mette l'Innovazione a un Bivio

Destinata a entrare in vigore il 22 gennaio 2026, la nuova legge quadro sull'IA del paese introduce un modello di governance nazionale per l'intelligenza artificiale. Mentre i funzionari la descrivono come una base necessaria per un'innovazione responsabile, gran parte dell'ecosistema delle startup nazionali teme che le tempistiche e i requisiti possano fare più male che bene.

Un Primato Normativo con Implicazioni Globali

Se applicata come pianificato, la Corea del Sud diventerebbe il primo paese al mondo a implementare un regime normativo per l'IA completamente integrato. Il quadro impone la creazione di un comitato nazionale per l'IA, un piano strategico triennale continuo e obblighi vincolanti di sicurezza, trasparenza e divulgazione per determinati sistemi di IA.

Questa mossa pone la Corea del Sud davanti persino all'Unione Europea, la cui legge sull'IA — sebbene già approvata — sarà applicata solo parzialmente a partire da agosto, con disposizioni chiave rinviate fino al 2027.

I funzionari governativi sostengono che la legge è progettata per rendere l'industria a prova di futuro, ma le aziende affermano che viene loro chiesto di adattarsi più velocemente di quanto sia realisticamente possibile.

Le Startup Dicono di Non Essere Pronte — E Nemmeno il Regolamento

I gruppi industriali avvertono che le aziende potrebbero ricevere i dettagli finali sull'applicazione solo poco prima che la legge diventi attiva, lasciando poco tempo per adeguare prodotti, flussi di lavoro o sistemi di conformità.

Un recente sondaggio della Startup Alliance dipinge un quadro desolante:

• Il 98% delle aziende di IA intervistate ha dichiarato di non avere un sistema di risposta per la conformità.
• Quasi la metà ha ammesso di non conoscere affatto la legge.
• Il resto ha affermato di essere a conoscenza dei requisiti ma ancora impreparato a soddisfarli.

Diversi fondatori hanno avvertito che i servizi potrebbero essere sospesi o modificati bruscamente dopo la scadenza di gennaio se la conformità si rivelasse impraticabile.

Le Regole di Filigrana Scatenano la Maggiore Resistenza

Uno degli elementi più controversi è l'etichettatura obbligatoria dei contenuti generati dall'IA, intesa a combattere i deepfake e l'uso improprio.

Le aziende di contenuti basati su IA sostengono che la regola semplifica eccessivamente il modo in cui vengono creati i prodotti creativi di IA, che spesso coinvolgono grandi team umani insieme all'automazione. Etichettare i contenuti come "generati dall'IA", avvertono, potrebbe scoraggiare gli utenti e stigmatizzare ingiustamente prodotti legittimi.

I dirigenti hanno anche criticato il governo per non aver consultato i creatori di contenuti e gli esperti tecnici prima di redigere i requisiti, lasciando ambiguità su come l'etichettatura dovrebbe essere applicata nella pratica.

Rischio di un Esodo dell'Innovazione

Gli osservatori del settore affermano che un'applicazione eccessivamente rigida potrebbe spingere le startup a lanciare prodotti all'estero anziché a livello nazionale. Il Giappone, in particolare, è emerso come un'alternativa attraente grazie al suo approccio più flessibile e basato su principi alla supervisione dell'IA.

La preoccupazione è che la Corea del Sud possa indebolire involontariamente il proprio settore dell'IA in un momento in cui la competizione globale si sta intensificando e il capitale è sempre più mobile.

Bilanciare Fiducia e Competitività

Nonostante le reazioni negative, la Corea del Sud continua a posizionarsi come leader nello sviluppo tecnologico responsabile. Il paese ha recentemente aderito ai partner nella firma della dichiarazione Pax Silica, uno sforzo multinazionale per garantire catene di approvvigionamento affidabili per l'IA, i minerali critici e la produzione avanzata.

Se la legge quadro sull'IA diventerà un modello per la governance globale o un monito dipenderà da quanto flessibilmente verrà applicata — e se i responsabili politici si adatteranno alle realtà affrontate dalle startup sul campo.

Questa pubblicazione è sponsorizzata e scritta da una terza parte. Coindoo non approva né si assume la responsabilità per il contenuto, l'accuratezza, la qualità, la pubblicità, i prodotti o qualsiasi altro materiale su questa pagina. I lettori sono incoraggiati a condurre le proprie ricerche prima di impegnarsi in qualsiasi azione relativa alle criptovalute. Coindoo non sarà responsabile, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite derivanti dall'uso o dall'affidamento su qualsiasi contenuto, bene o servizio menzionato.

L'articolo La Nuova Legge sull'IA della Corea del Sud Mette l'Innovazione a un Bivio è apparso prima su Coindoo.