« Débâcle » à venir si le GOP ne trouve pas de réalisation concrète à mettre en avant : initié

Les Républicains ont profité de la victoire du président Donald Trump à la Chambre et au Sénat en 2024, et avec le contrôle des trois branches électives fédérales, le rédacteur en chef du Dispatch, Michael Warren, affirme qu'ils auraient dû dominer la situation.

La frontière sud est fermée, a déclaré Warren, et les Républicains avaient de grands projets sous Trump, mais rien de ce qu'ils ont produit depuis 2024 ne durera, et maintenant le parti est pratiquement en train de sombrer.

« À quoi exactement tout cela a-t-il servi ? » a demandé Warren, ancien rédacteur principal du Weekly Standard. « Cette question plane non seulement sur l'impasse du financement du DHS, mais sur une grande partie du second mandat chaotique de Trump jusqu'à présent. La réponse devrait être déprimante pour les partisans du président : pas grand-chose. »

Quel que soit l'avantage que Warren attendait du renouvellement des réductions d'impôts du premier mandat de Trump, il a été « obscurci par l'approche spasmodique du président concernant la politique économiquement douteuse des tarifs douaniers et du protectionnisme commercial », a-t-il déclaré. De même, le succès de Trump dans la fermeture de la frontière a été irrémédiablement gâché par la violence commise par les agents de l'ICE et le déploiement raté du nouveau système.

« Le résultat politique de tout cela est un taux d'approbation abysmal pour Trump et le sentiment que son parti est sur la voie d'une défaite écrasante aux urnes en novembre — et avec très peu de réalisations durables », a déclaré Warren.

De si faibles retours n'ont pas été la règle lors des précédentes vagues électorales. Lorsque le parti du président Barack Obama s'est fait « massacrer », au moins le Parti démocrate est reparti avec « une loi de santé massive qui porte son nom, codifié la couverture d'assurance pour les conditions préexistantes, et est restée largement intouchable malgré les critiques des Républicains pendant des années après », a déclaré Darren.

« Identifier un lot de consolation similaire sera un défi, si et quand les Républicains perdront leur étroite majorité en 2026 », a déclaré Darren. « Il est peu probable que la seule priorité législative notable de Trump, le SAVE America Act, puisse passer au Sénat, où il languît actuellement. … Sinon, il n'y a pas de législation significative, passée ou future. Aucun changement codifié de la politique intérieure qui transformera le pays et réalisera les espoirs et les rêves républicains. Aucun bénéfice évident à dépenser le capital politique du parti au pouvoir. »

« Pour paraphraser Creed Bratton de The Office, si Trump et les Républicains ne peuvent pas créer quelque chose de durable avec tout ce pouvoir, alors à quoi tout cela a-t-il servi ? Vers quoi travaillent-ils ? » a déclaré Darren.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump