L'Arizona a déposé des accusations criminelles contre Kalshi, accusant la plateforme de marchés de prédiction basée à New York de gérer une entreprise de jeux d'argent sans licence et d'accepter des paris sur les élections.

La procureure générale Kris Mayes a déclaré que l'entreprise "peut se présenter comme un marché de prédiction, mais elle accepte des paris illégaux sur les élections de l'Arizona", ce qui viole la loi de l'État.

Le dépôt de 20 chefs d'accusation devant la Cour supérieure du comté de Maricopa affirme que Kalshi a permis aux résidents de l'Arizona de parier sur les sports professionnels et universitaires, les performances individuelles des joueurs et les résultats politiques.

• Kalshi s'associe à XP du Brésil pour mondialiser les marchés de prédiction
• Le marché "Khamenei Out" devient un casse-tête juridique pour Kalshi
• Le partenariat DriveWealth-Kalshi propose le trading d'événements au sein des plateformes d'investissement grand public

Produits de jeux d'argent ou de trading

Les procureurs ont cité des paris sur la course présidentielle américaine de 2028 et les prochaines élections d'État de 2026, y compris les scrutins pour le poste de gouverneur et de secrétaire d'État.

Kalshi a déclaré dans un communiqué que les accusations de l'Arizona reposent sur des "arguments extrêmement faibles", affirmant que sa plateforme fonctionne comme une plateforme d'échange Exchange Une plateforme d'échange est connue comme une place de marché qui soutient le trading de dérivés, de matières premières, de titres et d'autres instruments financiers. Généralement, une plateforme d'échange est accessible via une plateforme numérique ou parfois à une adresse physique où les investisseurs s'organisent pour effectuer des transactions. Parmi les principales responsabilités d'une plateforme d'échange figure le maintien de pratiques commerciales honnêtes et équitables. Celles-ci sont essentielles pour s'assurer que la distribution des taux de titres soutenus sur cette plateforme d'échange soit effective Une plateforme d'échange est connue comme une place de marché qui soutient le trading de dérivés, de matières premières, de titres et d'autres instruments financiers. Généralement, une plateforme d'échange est accessible via une plateforme numérique ou parfois à une adresse physique où les investisseurs s'organisent pour effectuer des transactions. Parmi les principales responsabilités d'une plateforme d'échange figure le maintien de pratiques commerciales honnêtes et équitables. Celles-ci sont essentielles pour s'assurer que la distribution des taux de titres soutenus sur cette plateforme d'échange soit effective Read this Term financière réglementée par la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis. L'entreprise a ajouté que les différents États ne devraient pas superviser une "plateforme d'échange financière nationale".

Vous pourriez également aimer : Polymarket capte près de 55 % des marchés de prédiction alors que les paris sur l'Iran testent la répression de la CFTC

L'action de l'Arizona intervient au milieu d'un combat régional et national plus large sur la manière de réglementer les contrats d'événements de Kalshi, l'entreprise étant désormais empêtrée dans des dizaines d'affaires qui opposent sa revendication d'une supervision fédérale exclusive par la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis à l'autorité des États d'appliquer leurs lois sur les jeux d'argent.

Ces dernières semaines, Kalshi a poursuivi de manière préventive les régulateurs dans des États dont l'Arizona, l'Iowa et l'Utah après des réactions négatives concernant ses marchés sportifs et politiques, tandis que plusieurs États et autorités tribales ont lancé leurs propres actions pour bloquer l'accès à la plateforme au sein de l'État.

Rejoignez le premier Sommet Finance Magnates de Singapour 2026, qui réunira des courtiers, fintechs, banques, EMI, gestionnaires de patrimoine et hedge funds à travers l'APAC.

La procureure générale Mayes a déclaré que Kalshi a l'habitude de poursuivre les États plutôt que de se conformer à leurs lois sur les paris. L'entreprise a récemment déposé des plaintes contre l'Iowa, l'Utah et l'Arizona pour bloquer l'application de la loi par les États.

Les tribunaux ont émis des décisions mitigées jusqu'à présent : un juge du Tennessee a autorisé Kalshi à continuer à opérer sous un sursis temporaire, tandis que les décisions dans des États tels que le Maryland, le Massachusetts et l'Ohio ont soutenu les pouvoirs des États de traiter les contrats de l'entreprise comme des produits de jeux d'argent soumis aux règles de licence locales.

Les États résistent à la CFTC

Un juge fédéral de l'Ohio a récemment rejeté la demande d'injonction de Kalshi, estimant que l'autorité de l'État de réglementer les jeux d'argent l'emportait sur les revendications opérationnelles de l'entreprise. L'affaire de l'Arizona marque la première poursuite pénale contre Kalshi par un État.

Le dernier développement intervient comme un défi à une campagne croissante des régulateurs fédéraux pour revendiquer l'autorité exclusive sur les marchés de prédiction, approfondissant une division claire entre Washington et les États. CFTC CFTC Le Commodity Exchange Act (CEA) de 1974 aux États-Unis a créé la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La Commission protège et réglemente les activités du marché contre la manipulation, la fraude et les pratiques commerciales abusives et promeut l'équité dans les contrats à terme. Le CEA comprenait également l'accord Sad-Johnson, qui définissait l'autorité et les responsabilités de surveillance des contrats financiers entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commiss Le Commodity Exchange Act (CEA) de 1974 aux États-Unis a créé la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La Commission protège et réglemente les activités du marché contre la manipulation, la fraude et les pratiques commerciales abusives et promeut l'équité dans les contrats à terme. Le CEA comprenait également l'accord Sad-Johnson, qui définissait l'autorité et les responsabilités de surveillance des contrats financiers entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commiss Read this Term Le président Michael Selig a récemment adopté une ligne plus affirmée, ordonnant à l'agence d'intervenir dans les batailles judiciaires.

Il insiste sur le fait que les règles fédérales sur les dérivés, et non les codes de jeux d'argent des États, devraient régir les contrats d'événements. Il a présenté la vague d'application de la loi par les États contre des plateformes telles que Kalshi, Coinbase, Crypto.com et Polymarket comme faisant partie d'une offensive plus large menée par les États.