Dans une affaire américaine étroitement suivie dans le secteur des cryptomonnaies, Uniswap Labs et son PDG, Hayden Z. Adams, ont remporté une victoire juridique significative. La Cour fédérale du district sud de New York a définitivement rejeté toutes les réclamations des plaignants dans le recours collectif « Risley ».
La décision a réaffirmé le principe fondamental selon lequel les développeurs ne peuvent être tenus responsables de l'utilisation abusive par des parties tierces simplement parce qu'ils ont construit une « infrastructure neutre ».
La Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York a statué que la deuxième pétition modifiée (SAC) des plaignants était également juridiquement infondée. La juge Katherine Polk Failla, qui présidait l'affaire, a entièrement rejeté le procès au motif que les défendeurs n'avaient pas « de base juridique suffisante pour établir leurs réclamations ».
Actualité connexe : Le stratège Jordi Visser révèle l'événement qui « déclenchera une course haussière majeure du Bitcoin »
Le procès était fondé sur la réclamation de Nessa Risley et d'autres investisseurs qui ont subi des pertes après avoir investi dans 38 cryptoactifs différents qui ont été décrits comme des « jetons d'arnaque » après avoir été échangés sur Uniswap (UNI). Les plaignants cherchaient à tenir Uniswap Labs et son PDG responsables, car les identités des émetteurs de ces jetons étaient inconnues.
Cependant, la cour a noté que l'infrastructure créée par les développeurs était un système décentralisé et automatisé, et a statué qu'ils ne pouvaient être tenus directement responsables des activités frauduleuses telles que le « rug pull » et le « pump and dump » effectuées par des parties tierces.
*Ceci n'est pas un conseil en investissement.
Lire la suite : Un altcoin et une plateforme surprise remportent le procès intenté contre eux – Voici les détails


