ZachXBT affirme qu'un employé senior d'Axiom Exchange aurait abusé d'outils internes pour identifier des portefeuilles privés et potentiellement trader des memes coins avec un avantage injuste.
L'enquêteur blockchain ZachXBT a publié jeudi une enquête nommant la plateforme de trading onchain Axiom Exchange dans des allégations selon lesquelles des employés auraient abusé d'outils internes pour accéder à des informations de portefeuilles privés. Le rapport identifie un employé senior du développement commercial à New York, Broox Bauer, comme une figure centrale dans la conduite alléguée.
Axiom a reconnu publiquement ces affirmations, déclarant être "choqué et déçu" et avoir supprimé l'accès aux outils tout en poursuivant son enquête.
ZachXBT a déclaré avoir été engagé pour enquêter sur des rapports selon lesquels l'accès interne chez Axiom était abusé. Il n'a pas révélé qui l'avait embauché, mais a déclaré que plusieurs rapports avaient conduit à une enquête indépendante qui a finalement pointé vers Axiom.
Dans son fil, ZachXBT allègue que Broox Bauer, un employé senior du développement commercial, a utilisé des tableaux de bord internes de support client pour consulter des informations sensibles sur les utilisateurs. Cela incluait prétendument des adresses de portefeuilles liées, des détails d'inscription et d'autres identifiants qui pourraient connecter un trader à des portefeuilles non divulgués précédemment.
Axiom a été fondé en 2024 par "Mist" et "Cal" et faisait partie de la cohorte hiver 2025 de Y Combinator, selon le rapport. ZachXBT a également affirmé que la plateforme avait généré plus de 390 millions de dollars de revenus à ce jour.
Une partie importante du rapport se concentre sur des enregistrements audio partagés par ZachXBT. Dans des clips attribués à Bauer, le locuteur affirmerait pouvoir suivre "n'importe quel utilisateur d'Axiom" en utilisant un code parrainage, une adresse de portefeuille ou un UID, et "découvrir tout ce qui concerne cette personne."
Dans les mêmes enregistrements, le locuteur décrit commencer avec un ensemble limité de portefeuilles et augmenter progressivement l'activité "pour que cela ne paraisse pas si suspect." Un autre segment décrit prétendument l'établissement de "règles de base" sur la manière dont d'autres pourraient demander des recherches, présentant l'activité comme un système coordonné plutôt qu'une recherche ponctuelle.
ZachXBT a également allégué que Bauer et ses associés ont discuté de l'utilisation d'un accès privilégié pour générer des profits de trading, y compris un plan décrit comme aidant une autre personne à gagner 200 000 $ rapidement en tirant parti de la visibilité interne.
ZachXBT affirme que Bauer a partagé des captures d'écran en avril 2025 et août 2025 montrant des données de portefeuilles privés liées à des traders spécifiques, y compris des adresses connectées et des détails d'inscription. Le rapport allègue également qu'un groupe a compilé une liste d'adresses de portefeuilles pour plusieurs leaders d'opinion clés dans la crypto dans une Google Sheet en utilisant des données provenant du tableau de bord interne d'Axiom.
Plusieurs personnes nommées dans les documents divulgués ont confirmé de manière indépendante l'exactitude des informations de portefeuilles montrées dans les captures d'écran, selon ZachXBT.
L'objectif allégué était de suivre les traders connus pour accumuler de grandes positions en memes coins depuis des portefeuilles privés avant de promouvoir publiquement des tokens. Si ces portefeuilles privés pouvaient être identifiés tôt, le groupe pourrait théoriquement surveiller l'accumulation et se positionner avant d'éventuels mouvements de prix.
ZachXBT a déclaré avoir identifié ce qu'il pense être le portefeuille principal de Bauer et cartographié les adresses associées, notant que des fonds ont afflué vers plusieurs adresses de dépôt d'exchanges centralisés. Une adresse de portefeuille mise en évidence dans le rapport est :
FarpaWkzio7WQVpQeu2eURvNQZ3pCBZupJ95wUjoHcUN
Néanmoins, ZachXBT a averti que sans les journaux internes d'Axiom, il est difficile de prouver des cas spécifiques de délit d'initié avec une grande confiance en utilisant uniquement le timing et les flux onchain. Les marchés de memes coins sont bruyants, et l'activité de portefeuilles seule ne montre pas toujours l'intention ou les connaissances internes.
Axiom n'a pas répondu à au moins une demande de commentaire des médias, mais a publié une réponse publique et a également fourni une déclaration incluse dans le rapport de ZachXBT.
La société a déclaré :
J'ai trouvé cette histoire troublante car elle met en évidence un problème fondamental dans la crypto qui ne disparaît jamais vraiment : la confiance au niveau de la couche d'infrastructure. D'après mon expérience, les utilisateurs supposent qu'un terminal de trading ne peut pas voir trop de choses, ou que l'accès est étroitement contrôlé. Lorsqu'un tableau de bord interne peut connecter un code parrainage à des identités de portefeuilles, ce n'est pas seulement un problème de confidentialité, c'est un avantage de marché potentiel qui attend d'être exploité. Même si un seul employé a franchi la ligne, le problème plus important est ce que le rapport suggère concernant une surveillance faible et un accès permissif. Si Axiom veut rassurer les utilisateurs, il a besoin de plus qu'une déclaration. Il a besoin d'une preuve claire que l'accès est verrouillé, audité et traçable.
L'article ZachXBT nomme un employé d'Axiom dans une enquête alléguée sur le délit d'initié est apparu en premier sur CoinLaw.


