Le président Donald Trump a violemment critiqué la Cour suprême vendredi en réaction à l'annulation par les juges de son autorité à imposer des droits de douane en vertu de la loi sur les pouvoirs d'urgence — mais ces attaques ne concernent probablement pas le juge en chef John Roberts, a spéculé Jeff Zeleny de CNN.
En fait, Zeleny a écrit dans une mise à jour textuelle diffusée sur le réseau qu'il est probablement satisfait de le voir, pour une raison simple.
« Mis à part l'incivilité de tout cela, le juge en chef Roberts pourrait ne pas être contrarié par ces critiques virulentes — au moins cela envoie un signal que la Cour n'est pas dans la poche de Trump, comme le suggèrent souvent de nombreux critiques », a écrit Zeleny.
La Cour suprême est sous le contrôle majoritaire des personnes nommées par les républicains depuis les années 1970, mais ces dernières années, elle a fait face à des accusations croissantes de prise de décision partisane, en particulier sous le second mandat de Trump, où les juges ont développé une tendance à annuler sommairement les décisions des tribunaux inférieurs contre le président sur le soi-disant « shadow docket » avec peu ou pas d'explication.
Cette tendance est devenue si fréquente que même les juges fédéraux s'expriment de plus en plus par frustration, soulignant que les juges conservateurs leur donnent peu d'indications sur les raisons pour lesquelles leur raisonnement est erroné.


