NEW YORK–(BUSINESS WIRE)–De Tomaso Automobili a obtenu des verdicts unanimes du jury dans une action intentée par l'ancien directeur général Ryan Berris. Dans une affaire fédérale de 2023NEW YORK–(BUSINESS WIRE)–De Tomaso Automobili a obtenu des verdicts unanimes du jury dans une action intentée par l'ancien directeur général Ryan Berris. Dans une affaire fédérale de 2023

Le jury rend des verdicts unanimes en faveur de De Tomaso Automobili, rejetant les allégations sans fondement

2026/02/07 02:16
Temps de lecture : 3 min

NEW YORK–(BUSINESS WIRE)–De Tomaso Automobili a obtenu des verdicts unanimes du jury dans une action intentée par l'ancien directeur général Ryan Berris.

Dans une action fédérale de 2023 intentée devant le tribunal de district américain du district sud de New York, Berris a affirmé une série de réclamations contre De Tomaso et son propriétaire, Norman Choi. Berris a allégué qu'il détenait une participation dans la société, qu'il avait conduit sa relance et qu'il avait été évincé dans le cadre d'un stratagème frauduleux présumé. Berris a affirmé que sa plainte « résonnerait fortement dans le monde des supercars en édition limitée, exclusives et valant plusieurs millions de dollars ».

Après un procès de six jours, le jury a unanimement rejeté l'affirmation de Berris selon laquelle De Tomaso avait rompu un prétendu accord de rémunération oral qui, selon lui, lui donnait droit à des participations et à d'autres avantages, y compris l'une des supercars en édition limitée sur mesure de la société. Le verdict confirme que Berris ne possédait aucune participation dans De Tomaso et n'avait aucun droit contractuel à la rémunération qu'il réclamait.

Le jury a également rejeté les affirmations de Berris selon lesquelles Choi s'était livré à des actions frauduleuses, malhonnêtes ou injustes en relation avec le prétendu accord oral. Le jury a unanimement rejeté l'accusation de diffamation de Berris basée sur des déclarations selon lesquelles il avait conclu des contrats sans l'approbation du conseil d'administration, engagé des dépenses douteuses et avait été séparé de la société pour faute professionnelle.

Le jury a statué en faveur de De Tomaso sur ses réclamations affirmatives contre Berris pour manquement à l'obligation fiduciaire et a accordé des dommages-intérêts. Le jury a constaté que Berris avait manqué à son devoir de loyauté en n'ayant pas fait passer les intérêts de la société avant les siens en prenant des mesures qui n'étaient pas entièrement équitables pour De Tomaso. Le jury a également constaté que Berris avait manqué à son devoir de diligence en agissant avec une indifférence téméraire ou en dehors des limites de la raison, et que ses actions avaient été un facteur substantiel dans la causalité du préjudice à la société.

L'avocat principal du procès pour De Tomaso, Paul Werner chez Sheppard, a déclaré : « Le verdict solide et raisonnable du jury confirme ce que De Tomaso a dit depuis le premier jour : la faute professionnelle de Berris a gravement nui à la société. Les verdicts rétablissent enfin la vérité. »

Sheppard a servi de conseiller juridique à De Tomaso Automobili et Norman Choi.

À propos de De Tomaso Automobili

Fondée en 1959 par le coureur et visionnaire Alejandro de Tomaso, De Tomaso Automobili est une marque européenne américaine emblématique avec une riche histoire, une réputation audacieuse et une sophistication et un luxe européens précieux. En 2014, Norman Choi, largement connu pour ses efforts dans la renaissance d'Apollo Automobil, a acquis les droits de De Tomaso, conduisant à la présentation de la relance de la société en 2019 avec la très convoitée P72, qui rend hommage à la voiture de course P70 de De Tomaso de 1965 en hommage au 60e anniversaire de la marque.

Contacts

De Tomaso Media
De Tomaso Automobili
media@detomaso-automobili.com

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.