L'ancien maire de New York, Eric Adams, a rejeté les allégations selon lesquelles son Memes Coins nouvellement lancé, NYC Token, était lié à des retraits de liquidité suspects ayant laissé les investisseurs face à de lourdes pertes.
Points clés :
Dans une déclaration publiée mardi sur le compte X d'Adams, le porte-parole Todd Shapiro a déclaré que les rapports suggérant qu'Adams avait retiré de l'argent du NYC Token étaient « faux et non soutenus par aucune preuve ».
La déclaration ajoutait qu'Adams n'avait ni touché aux fonds des investisseurs ni profité du lancement du Token, insistant sur le fait qu'« aucun fonds n'a été retiré du NYC Token ».
Shapiro a qualifié les fortes fluctuations de prix du Token de caractéristique familière des projets crypto en phase précoce.
« Comme de nombreux actifs numériques nouvellement lancés, le NYC Token a connu une Volatilité des marchés », a-t-il déclaré, présentant la turbulence comme un événement piloté par le marché plutôt qu'un retrait coordonné.
La réponse a fait suite à un examen accru de l'activité onchain entourant le NYC Token, qui a subi une forte baisse peu après le lancement.
Le projet lui-même a reconnu des ajustements de liquidité, affirmant qu'il devait « rééquilibrer » face à une forte demande.
Dans un message sur X, l'équipe a déclaré que ses partenaires avaient temporairement retiré des fonds pour une exécution au prix moyen pondéré dans le temps et avaient ensuite rajouté du capital supplémentaire dans le pool de liquidité.
Ces explications n'ont guère calmé les critiques. Des analystes indépendants ont signalé des transactions qui semblaient drainer la Liquidité près des prix de pointe, déclenchant des préoccupations parmi les traders.
L'un des premiers avertissements est venu de Rune Crypto, qui a allégué qu'environ 3,4 millions de dollars de liquidité avaient été retirés peu après le lancement et a accusé le projet de fonctionner comme un rug pull.
La plateforme de visualisation onchain Bubblemaps a également mis en évidence des schémas inhabituels.
Selon son analyse, un portefeuille connecté au déployeur du Token a retiré environ 2,5 millions de dollars en USDC près du sommet du marché et a ensuite rajouté environ 1,5 million de dollars après que le prix du Token ait chuté de plus de 60 %.
Bubblemaps a détaillé davantage l'ampleur des pertes des traders. Sur environ 4 300 participants, environ 60 % ont terminé les premières heures du Token dans le rouge.
La plupart des pertes étaient inférieures à 1 000 $, mais environ 200 traders ont perdu entre 1 000 $ et 10 000 $. Un groupe plus restreint a subi des pertes de dizaines de milliers, tandis qu'au moins quinze traders ont perdu plus de 100 000 $.
Le camp d'Adams a souligné que le NYC Token était présenté comme un véhicule pour soutenir des initiatives à but non lucratif et l'éducation communautaire, et non comme un investissement spéculatif.
Néanmoins, l'épisode a alimenté des préoccupations en matière de transparence, notamment concernant la gouvernance et la gestion de la liquidité.
Le site web du projet indique que le Token est déployé sur Solana avec une offre totale d'un milliard de Tokens, dont 70 % sont alloués à une réserve exclue de l'offre en circulation.
Bien que l'équipe ait cité des partenaires anonymes dans ses actions de liquidité, elle n'a pas encore publié de répartition détaillée, laissant les questions de surveillance et de responsabilité non résolues.


