La Maison Blanche continue de traiter une Réserve stratégique de Bitcoin américaine comme une priorité active, même si les responsables travaillent sur ce que le directeur exécutif de la Maison BlancheLa Maison Blanche continue de traiter une Réserve stratégique de Bitcoin américaine comme une priorité active, même si les responsables travaillent sur ce que le directeur exécutif de la Maison Blanche

La Réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis reste une « priorité », selon un conseiller de la Maison Blanche

La Maison Blanche continue de traiter la Réserve stratégique de Bitcoin américaine comme une priorité active, même si les responsables travaillent sur ce que le directeur exécutif du Conseil crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a décrit comme les questions juridiques et bureaucratiques qui sous-tendent une idée qui, sur le papier, semble simple.

La Réserve stratégique de Bitcoin américaine sur la « liste des priorités »

Dans une interview enregistrée à la Maison Blanche pour l'épisode du 13 janvier de Crypto In America, Witt a déclaré à l'animatrice Eleanor Terrett que les discussions interagences sur la mise en œuvre du décret du président Donald Trump sont en cours et que l'effort reste sur la « liste des priorités » de l'administration, alors que le Congrès avance simultanément vers ses prochaines étapes sur la législation relative à la structure du marché crypto plus tard cette semaine.

Interrogé sur la façon dont la Maison Blanche envisage la réserve « ces jours-ci », Witt a évoqué un processus mené non seulement par le personnel chargé de la politique crypto, mais aussi par la machine opérationnelle chargée de faire passer les décrets à travers le gouvernement fédéral.

« Nous avons eu un bon engagement de la part de l'équipe du chef de cabinet adjoint pour la politique, qui est l'équipe de Steven Miller [...] [pour] s'assurer que tous les décrets qui ont été signés par le président — que les agences les mettent en œuvre », a déclaré Witt. « L'équipe du Trésor, l'équipe du Commerce est impliquée. [...] Cela semble simple, mais ensuite vous tombez sur certaines [...] dispositions légales obscures et pourquoi cette agence ne peut pas le faire, mais en fait cette agence pourrait le faire. »

Witt a présenté la phase actuelle comme étant moins liée à la question de savoir si l'administration veut la réserve, et davantage à s'assurer qu'elle peut avancer d'une manière qui résistera à l'examen. « Nous continuons à pousser sur ce point. C'est certainement toujours sur la liste des priorités en ce moment », a-t-il déclaré, ajoutant que « le ministère de la Justice, le Bureau du conseiller juridique [...] a fourni de bonnes orientations sur la façon dont nous pouvons [...] avancer sur ce décret [...] et le faire de manière juridiquement solide. »

Ces remarques interviennent dans le contexte du décret de Trump de mars 2025 établissant une Réserve stratégique de Bitcoin et une « réserve d'actifs numériques » plus large, qui ordonnait au gouvernement de traiter le Bitcoin détenu par le gouvernement fédéral comme un actif de réserve à long terme, tandis que les agences étaient chargées de rechercher des moyens d'acquisition budgétairement neutres.

Witt a également abordé un point de friction distinct qui a circulé dans les cercles Bitcoin ces derniers jours : la spéculation selon laquelle le ministère de la Justice aurait vendu du Bitcoin lié à l'affaire Samourai Wallet, entrant potentiellement en conflit avec la position de l'administration sur la réserve.

« Je pense que c'était quelque peu mal rapporté », a déclaré Witt, faisant référence au langage de l'accord et à ce qu'il a caractérisé comme une rédaction juridique standard. « Si vous regardez l'accord de règlement, les documents juridiques, il semble que [...] l'agence va prendre une certaine action. [...] En parlant avec le DOJ, c'était essentiellement rédigé de manière à ce qu'ils préservent toutes leurs options et leurs droits dans ces accords, mais ces bitcoins n'ont pas été liquidés. Ces actifs numériques n'ont pas été vendus. »

La conclusion de Witt pour les téléspectateurs était que l'allégation principale, selon laquelle le DOJ avait « carrément violé » le décret, « n'est pas une préoccupation », bien qu'il ait souligné qu'il ne pouvait pas en dire plus au-delà de cela.

Au moment de la publication, le BTC se négociait à 95 078 $.

Graphique des prix du Bitcoin
Opportunité de marché
Logo de Talus
Cours Talus(US)
$0.00635
$0.00635$0.00635
-3.05%
USD
Graphique du prix de Talus (US) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.