Les législateurs américains poussent à clarifier la responsabilité des développeurs crypto en vertu du droit fédéral

• Les sénateurs américains prennent des mesures pour protéger les développeurs crypto contre un traitement similaire aux banques ou aux bourses d'échange
• Le nouveau projet de loi stipule que la responsabilité devrait suivre le contrôle des fonds, et non l'écriture de code

Deux sénateurs américains, Cynthia Lummis et Ron Wyden, ont réintroduit un projet de loi bipartisan appelé Blockchain Regulatory Certainty Act pour protéger les développeurs de crypto-monnaie contre un traitement erroné en tant que banques ou institutions financières en vertu de la loi américaine. 

Ce projet de loi peut aider à résoudre le problème entre la loi américaine et les développeurs de crypto-monnaie. Actuellement, la loi n'est pas claire sur qui compte et gère l'argent des utilisateurs. De ce fait, certains développeurs qui ne font qu'écrire du code et ne gèrent jamais l'argent des utilisateurs, ou ne contrôlent même pas les portefeuilles, sont traités comme des sociétés de gestion d'argent et sont poursuivis. Ce risque s'est accru après les récentes affaires du DOJ impliquant des outils de confidentialité et d'auto-conservation, et de nombreux développeurs craignent de créer des outils crypto. 

Le contrôle, pas le code : les législateurs poussent à protéger les développeurs crypto de toute responsabilité

Le projet de loi stipule que le contrôle compte beaucoup, pas le code. Si vous ne faites qu'écrire ou maintenir un logiciel et que vous ne pouvez pas accéder ou contrôler les fonds, et que vous n'avez pas d'autorité légale sur les actifs, alors vous ne devriez pas être traité comme un transmetteur d'argent. Seules les entreprises qui contrôlent réellement les fonds devraient suivre des lois monétaires strictes. 

Le projet de loi a été réintroduit de toute urgence car le problème est devenu très grave. Des développeurs ont déjà fait l'objet de poursuites pénales, et cette crainte pour les développeurs pourrait les pousser à quitter les États-Unis, ralentissant ainsi les innovations et brisant le développement open-source. Les législateurs ont donc réalisé que c'est dangereux et injuste, et ils veulent corriger la règle avant que davantage de dommages ne surviennent. 

Lummis et Wyden ont tous deux joué un rôle majeur dans l'introduction urgente de ce projet de loi. Lummis affirme qu'il ne sert à rien de réglementer les développeurs comme des banques alors qu'ils ne gèrent jamais l'argent des utilisateurs. Wyden avertit que forcer les développeurs à suivre les règles au niveau des bourses d'échange est technologiquement ignorant et nuisible à la vie privée. Tous deux soutiennent que la responsabilité devrait suivre le contrôle réel des fonds.

Cette loi permet de maintenir les outils crypto ouverts et l'innovation vivante, tout en protégeant les développeurs. Si les développeurs ont peur de créer des outils, moins de portefeuilles seront construits, et il y aura moins d'innovations et plus de contrôle par les grandes entreprises.

Actualités crypto en vedette :

‌Les bougies rouges s'accumulent pour OFFICIAL TRUMP (TRUMP) : les vendeurs vont-ils renforcer leur emprise ?