Hegseth s'énerve quand on l'interroge sur le coût de la guerre : « Vous avez peur d'en assumer la responsabilité ? »

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth était visiblement contrarié lorsqu'un législateur démocrate a interrogé sur le coût de la guerre contre l'Iran lors de la première audition depuis le début du conflit.

Le représentant Seth Moulton (D-MA), vétéran de la guerre en Irak, a demandé à Hegseth s'il avait conseillé au président Donald Trump d'attaquer l'Iran lors de l'audition devant la Commission des forces armées de la Chambre des représentants.

« Je vous demande simplement quel est votre point de vue. Avez-vous peur d'assumer la responsabilité de cela ? Pensez-vous que c'était une bonne idée ou non ? » a demandé Moulton.

« Lorsque j'ai consulté le président, est-ce que je pense que c'est une bonne idée de faire face à une bombe nucléaire entre les mains de — imaginez à quoi ressemblerait le monde en ce moment si l'Iran avait une arme nucléaire », a déclaré Hegseth.

Moulton a de nouveau pressé Hegseth.

« Comment se passe cette guerre, pensez-vous que nous sommes en train de gagner ? » a demandé Moulton.

Hegseth a répondu « absolument. » Mais Moulton n'était pas convaincu.

« Alors, appelez-vous la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran une victoire ? » a demandé Moulton, repoussant à nouveau les affirmations de Hegseth.

« Dans quelle mesure l'Iran a-t-il profité de la levée des sanctions contre l'Iran par votre administration lorsque vous avez commencé cette guerre ? » a dit Moulton, remettant en question les impacts financiers du conflit.

« Je peux vous dire que l'Iran est financièrement dévasté en ce moment », a affirmé Hegseth.

« D'accord, ils ont gagné environ 14 millions de dollars », a dit Moulton. « Est-ce que cela ressemble à une victoire ? »

Hegseth s'est mis sur la défensive face à cette ligne de questionnement et a commencé à blâmer les administrations précédentes pour les guerres passées lors d'un échange houleux avec le législateur.

« Je vous demande simplement si vous savez ce que votre guerre a coûté au contribuable américain moyen », a dit Moulton.

Le responsable de l'administration Trump a soutenu que la préoccupation concernant la puissance nucléaire de l'Iran l'emportait sur le coût de l'opération militaire.

« Alors, pour les contribuables américains, mes électeurs, certains des électeurs que vous vouliez représenter au Minnesota, je me demande simplement s'ils ont 600 dollars supplémentaires à portée de main pour payer votre guerre », a dit Moulton. « Je pense que c'est une question que nous devrions poser maintenant rapidement : le 13 mars, lors d'une conférence de presse, vous avez dit que nous ne leur accorderions aucun quartier, aucune pitié — or donner "aucun quartier" ou faire "aucun survivant" est un crime de guerre selon les Conventions de Genève. Vous comprenez que c'est un meurtre. Maintenez-vous cette déclaration ? »