Si vous avez suivi l'actualité politique ces derniers temps, alors vous connaissez tout du budget de Racheal Reeves et du tollé qu'il a provoqué pour les personnes de la classe moyenne, les travailleursSi vous avez suivi l'actualité politique ces derniers temps, alors vous connaissez tout du budget de Racheal Reeves et du tollé qu'il a provoqué pour les personnes de la classe moyenne, les travailleurs

Comment ces 3 « nouvelles » lois du travail britanniques impactent les travailleurs moyens

Si vous avez suivi l'actualité politique ces derniers temps, vous connaissez forcément le budget de Racheal Reeves et le tollé qu'il a provoqué chez les classes moyennes, les travailleurs, les entrepreneurs et bien d'autres. Mais avec la grande majorité de la population britannique composée de travailleurs vivant de salaire en salaire, il est primordial de comprendre comment les changements politiques peuvent impacter notre vie quotidienne, en bien ou en mal.

Les travailleurs sont la pierre angulaire de l'économie britannique ; ils assurent que les emplois du quotidien soient pourvus, qu'il s'agisse d'un chauffeur de bus, d'un employé de commerce ou d'un très petit entrepreneur, ils paient leur dû, respectent les règles et réglementations, tout en essayant de vivre une bonne vie. C'est pourquoi il est si important de prendre soin de nos travailleurs, car si on les pousse trop loin, ils refuseront et, dans certains cas, abandonneront complètement, ce qui met une pression sur les autres travailleurs.

Comment ces 3 'nouvelles' lois du travail britanniques impactent les travailleurs moyens

Quelles 3 lois du travail vont impacter les travailleurs

Concernant le budget et au-delà de ce que les travaillistes ont fait depuis leur victoire électorale, nous allons discuter de la manière dont ces 3 lois ont et vont continuer à impacter les travailleurs en 2026/27 et potentiellement au-delà.

Fonds d'allocations

Bien que la grande majorité des travailleurs soient heureux que leurs contributions fiscales aident les personnes handicapées à vivre hors de la pauvreté, ainsi que les enfants. Cependant, il a été annoncé lors de la présentation du budget que les allocations augmenteront de 3,8 % en même temps que le plafond des allocations pour 2 enfants sera levé (bien qu'ils discutent à nouveau de ne pas poursuivre ce changement, mais nous verrons). Bien qu'il soit positif de voir que le gouvernement s'attaque à la pauvreté infantile et encourage les gens à avoir des enfants en leur apportant un soutien, ils l'ont fait d'une manière qui désavantage les travailleurs.

La politique devrait inclure une incitation pour que les gens travaillent et ne cessent pas de travailler pour obtenir exactement la même chose, et dans certains cas des milliers de livres de plus s'ils ne travaillent pas. Des recherches suggèrent qu'une mère de 3 enfants devra gagner 71 000 £ par an pour égaler quelqu'un qui touche des allocations avec le même nombre d'enfants et qui ne travaille pas.

Il n'existe également aucun moyen de s'assurer que ces allocations supplémentaires accordées soient dépensées pour les enfants. Afin de garantir que les allocations familiales et l'augmentation de paiement supplémentaire pour les personnes bénéficiaires soient dépensées pour les choses dont elles ont besoin, il faudrait inclure des cartes-cadeaux virtuelles mensuelles à dépenser pour l'électricité, le gaz, les bons alimentaires ou des cartes-cadeaux pour les supermarchés excluant l'alcool, les cigarettes et autres produits non adaptés aux enfants.

Si cela était fait sans l'augmentation de salaire, nous verrions beaucoup plus d'enfants sortir de la pauvreté, car les parents seraient obligés de dépenser pour eux et non de manière récréative ou irresponsable. De plus, pour être éligible à certaines des allocations supplémentaires, les parents devraient travailler au moins 16 heures par semaine.

Gel fiscal

Les travaillistes ont prolongé le gel fiscal sur les seuils de l'impôt sur le revenu et des cotisations d'assurance nationale jusqu'en avril 2031. Cela a été initialement introduit par les conservateurs, mais selon le manifeste travailliste, ils ont dit qu'ils n'augmenteraient pas les impôts pour la classe ouvrière et travailleraient en fait à les réduire pour aider les familles de travailleurs pendant l'inflation.

Cependant, un gel fiscal, également appelé impôt furtif ou frein fiscal, met en réalité les travailleurs dans une situation pire. Comme vos salaires augmenteront avec l'inflation, vos impôts aussi ; cela décourage en fait les gens de vouloir une augmentation de salaire car la grande majorité vous sera retirée. Même si vous gagnez habituellement plus, la marge fiscale vous ramène à la classe ouvrière. Ce n'est pas bon pour plusieurs raisons ; cela empêche non seulement les gens de travailler dur, empêche les gens de contribuer autant à l'économie, ce qui nous met dans une situation pire, et c'est également une autre incitation négative pour que les travailleurs ne se donnent pas la peine, car vous êtes essentiellement puni pour avoir travaillé.

Il est clair que les travaillistes essaient d'adopter une économie socialiste du travail, mais nous voyons déjà les réactions négatives, car les gens ne veulent pas avoir à payer pour la vie des gens paresseux et les dépenses gouvernementales qui ne retournent pas dans la communauté ou ne sont pas dépensées pour nos services publics.

Immigration

Bien que cela ait été un sujet très important et qu'il ait toujours été débattu, avec les changements des politiques travaillistes, il devient de plus en plus évident que cela devient une source de préoccupation pour certains travailleurs, pour de bonnes raisons. Il y a eu plus d'argent et un montant estimé à 5 milliards pour l'aide étrangère et pour l'immigration illégale cette année, le Royaume-Uni prévoit de dépenser 15,3 milliards, ce qui a augmenté de 5,4 milliards en 2023/24, ce qui est une augmentation insensée.

Il y a des discussions dans les médias selon lesquelles les demandeurs d'asile et ceux qui entrent illégalement dans le pays passent devant dans les files d'attente pour les soins de santé, des visites au NHS, des soins dentaires et ainsi de suite, tout en bénéficiant de transports gratuits pour se rendre à leurs rendez-vous. Ils reçoivent également des logements et des espaces pour vivre gratuitement avec de l'argent hebdomadaire à dépenser pour la nourriture par personne.

Le problème que les gens ont avec cela est que les travailleurs paient leur assurance nationale mais ont du mal à voir un dentiste du NHS, à obtenir un rendez-vous et ont du mal à se payer les transports, non seulement pour aller et revenir du travail, mais aussi en manquant le travail pour ensuite assister à des rendez-vous médicaux qu'ils doivent encore payer dans certains cas.

Il est important de divulguer que les personnes fuyant des pays en guerre, c'est déchirant et trouver la sécurité est important ; cependant, il est important de s'assurer que les personnes qui viennent ici le font pour ces raisons et non simplement parce qu'elles le peuvent. S'assurer que les Britanniques et ceux qui sont venus légalement, qu'ils soient sur un visa de travail ou en autorisation de séjour indéfinie, les individus soient pris en charge en premier et ceux-là en second, car il semble que le gouvernement se soucie davantage du bien-être des étrangers que des personnes qui ont contribué à cette économie. Consultez les services des avocats en immigration à Londres.

Commentaires
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.