Le camp de Duterte interjette appel de la décision de la CPI

LE camp de l'ancien président Rodrigo R. Duterte fera appel de la décision de la Cour pénale internationale (CPI) déclarant l'ancien dirigeant apte à participer aux procédures préliminaires, a déclaré son avocat principal, invoquant des préoccupations concernant la diligence raisonnable.

Dans une déclaration publiée lundi, l'avocat britannico-israélien Nicholas Kaufman, avocat principal de M. Duterte devant la CPI, a exprimé sa déception quant à la manière dont la Cour a traité les preuves médicales concernant l'état de son client.

"La défense est déçue que, contrairement à la pratique acceptée, elle se soit vu refuser l'opportunité de présenter ses propres preuves médicales et de questionner, devant la cour, les conclusions contradictoires de professionnels sélectionnés par les juges", a déclaré M. Kaufman.

Dans une requête de 13 pages datée du 18 août 2025, M. Kaufman a demandé un ajournement indéfini, arguant que les déficiences de M. Duterte en matière de mémoire, de fonctionnement exécutif et de raisonnement le rendaient "inapte à subir un procès". La défense a soumis des preuves médicales supplémentaires le 12 janvier 2026, soulignant son "fonctionnement exécutif altéré" et son incapacité à planifier ses activités quotidiennes. Malgré ces soumissions, la CPI a publié une décision de 25 pages lundi, rejetant officiellement la demande.

La Chambre préliminaire I a statué que M. Duterte est en mesure d'exercer efficacement ses droits procéduraux suite à une évaluation par un panel d'experts médicaux indépendants, et a fixé l'audience de confirmation des charges au 23 février 2026.

M. Kaufman a ajouté que la défense contesterait la décision. "La défense demandera l'autorisation de faire appel de cette décision et soutiendra que M. Duterte s'est vu refuser la diligence raisonnable", a-t-il déclaré.

M. Duterte fait face à des accusations de crimes contre l'humanité, notamment de meurtre et de tentative de meurtre, en lien avec la campagne antidrogue des Philippines pendant sa présidence.

L'audience de confirmation des charges déterminera s'il existe des preuves suffisantes pour établir des motifs substantiels de croire que l'accusé a commis les crimes allégués. Si les charges sont confirmées, l'affaire passera en jugement, selon la CPI. — Erika Mae P. Sinaking