Ethereum tente de maintenir les 2 000 $. Le marché se prépare à un mouvement significatif. Et l'organisation qui vendait cet actif depuis des mois vient de changer ce qu'elle fait avec son ETH.
Les données d'Arkham Intelligence ont confirmé un changement de comportement à la Ethereum Foundation que le marché attendait sans savoir qu'il l'attendait : la Foundation a cessé de vendre de l'ETH et a commencé à le staker. Cette phrase nécessite un contexte pour porter tout son poids.
Durant une grande partie des derniers mois, les ventes périodiques d'ETH de la Ethereum Foundation ont représenté l'une des pressions psychologiques les plus dommageables sur le marché. Chaque transaction de vente confirmée depuis les portefeuilles de la Foundation arrivait comme un signal de l'intérieur — l'organisation qui a créé Ethereum, qui comprend sa technologie plus profondément que tout participant extérieur, choisissant de convertir ses avoirs en liquidités. Le marché a interprété ces ventes comme un doute institutionnel exprimé sous la forme la plus crédible possible. Le prix en a souffert en conséquence.
Ce chapitre semble se refermer. Le staking est l'opposé de la vente dans tous les sens significatifs. C'est verrouiller, s'engager, retirer de la circulation et générer un rendement sur la conviction que l'avenir d'Ethereum justifie l'engagement. La Foundation ne sort plus. Elle s'ancre plus profondément.
Les données on-chain d'Arkham documentent la transaction spécifique qui concrétise le changement de comportement : la Ethereum Foundation a staké 46,64 millions de dollars supplémentaires en ETH, portant sa position totale stakée à 96,59 millions de dollars. Ce chiffre cumulé est le nombre qui compte le plus — non pas en raison de sa taille par rapport à la trésorerie totale de la Foundation, mais en raison de ce qu'il représente comme engagement répété, délibéré et croissant.
Une seule transaction de staking peut être considérée comme une optimisation de trésorerie. Deux transactions totalisant près de 100 millions de dollars ne peuvent pas l'être. La Foundation a maintenant pris la même décision deux fois, dans la même direction, à un niveau de prix que le marché plus large a traité comme un support fragile. Chaque transaction est un vote. Le deuxième vote confirme que le premier n'était pas une anomalie.
La conséquence sur l'offre est directe et permanente pour la durée du staking. 96,59 millions de dollars en ETH se trouvent maintenant dans des contrats de staking — indisponibles à la vente, retirés de la circulation liquide, ne contribuant en rien à la pression vendeuse qui a pesé sur le niveau des 2 000 $ pendant des semaines. Les ventes précédentes de la Foundation ont ajouté à cette pression. Sa position de staking actuelle la réduit activement.
L'organisation qui a construit Ethereum a maintenant engagé près de 100 millions de dollars dans son propre protocole exactement au moment où le marché décide si les 2 000 $ tiennent. Ce timing n'est pas fortuit. C'est une déclaration.
Lecture connexe : 410 millions de dollars de pertes en Bitcoin réalisées en une semaine. Deux indicateurs clés indiquent que le stress n'est pas encore terminé
La structure hebdomadaire d'Ethereum montre un marché à un point d'inflexion, pas dans une rupture confirmée. Le prix se maintient actuellement près de 2 060 $, se situant juste au-dessus de la moyenne mobile sur 200 semaines — un niveau qui a historiquement agi comme une limite de tendance à long terme. Ce positionnement compte. Contrairement aux périodes plus courtes, c'est ici que les régimes haussiers et baissiers structurels sont définis.
Le rejet de la région des 4 000 $ à 4 500 $ a établi un plus bas plus élevé clair, brisant la séquence de plus hauts plus élevés qui définissait la phase d'expansion précédente. Depuis lors, Ethereum a fortement reculé, perdant les moyennes mobiles sur 50 et 100 semaines, qui s'aplatissent maintenant toutes deux et commencent à se retourner. Ce changement signale un affaiblissement de la dynamique, mais pas encore une inversion de tendance complétée.
La question clé est le suivi. Le rebond récent depuis les niveaux inférieurs à 2 000 $ n'a pas été assez fort pour récupérer la moyenne sur 100 semaines de manière décisive. Sans cela, le prix reste vulnérable à un autre test du niveau des 200 semaines.
Le volume ne montre pas d'accumulation agressive aux niveaux actuels. Cette absence soulève une question : s'agit-il d'une défense structurelle ou d'une pause temporaire ?
Si les 2 000 $ échouent sur une base hebdomadaire, le prochain support significatif se situe nettement plus bas. S'il tient, Ethereum reste dans une structure à long terme contestée mais encore récupérable.
Image en vedette de ChatGPT, graphique de TradingView.com

![[Newspoint] Un scandale suprême](https://www.rappler.com/tachyon/2026/04/A-supreme-scandal-April-2-2026.jpg)
