Furjat põhjustas Trumpi kutsutud „süüdistused“ kohtunikule, kes langetas talle vastase otsuse

Donald Trump esitas selle nädala jooksul oma rünnakuid föderaalsete kohtute vastu veelgi tugevamini, nõudes kriminaalkaebusi kohtu vastu, kes otsustas tema vastu, ja rünnates samas ka kohtu abikaasat, millele reageerisid õiguslikud vaatlejad ja ajakirjanikud, nimetades postitusi „ullu inimese“ teoks.

Trump suunatas oma rünnaku kohtu Cooperi poole pärast otsust, millega anti käsk eemaldada Trumpi nimi Kennedy Keskbasse, ja andis välja pikema Truth Social’i rünnaku, kus ta kuulutas ka välja, et tal pole enam „mingit huvi“ ajaloolise objekti renoveerimise vastu.

„Trump ütleb lõpuks, et kohtu Cooperi tuleks esitada kaebus,” kirjutas õigusajakirjanik Roger Parloff X-is, lisades tumeda humoori: „Loodetavasti ei kerige Todd Blanche piisavalt allapoole, et seda näha.“ Parloff märkis, et Trumpi põhjenduseks oli see, et kohtu abikaasa oli töötanud advokaadina juhtumites, mida Trump ei heaks kiita.

Sõltumatu ajakirjanik Aaron Rupar oli vähem tagasihoidlik. „Inimesed, see on hullu inimese karjumine,” kirjutas ta. „Pange tähele, kuidas Trump pöördub rünnaku alla meeste abikaasade vastu, keda ta ei armasta. President on ull.”

C-SPAN-i tootja Craig Caplan andis olulist konteksti kohtu kohta, keda Trump ründas: Cooper määras president Obama ja Senat kinnitas ta ühelt poolt 100–0 aastal 2014.

Trumpi rünnakud kohtute ja nende perekondade vastu on korduvalt pälvinud kriitikat õiguslikest ekspertidest, kes väidavad, et selline käitumine on mõeldud kohtute hirmutamiseks ja kohtusüsteemi usalduse languseks avalikkuses. Ameerika Advokaadide Liit ja mitmed kohtusõltumatuse jälgijate organisatsioonid on varem juba märginud Trumpi rünnakuid kohtute vastu kui ohtu kohtusõltumatusele.

Kennedy Keskbassi vaidlus on üks mitmest praegu käimas olevast õiguslikust võitlusest, kus Trump on pärast soovimatuid otsuseid avalikult rünnanud asjaomaseid kohti.