El primer cirujano general del presidente Donald Trump denunció su última elección para cirujano general, la influencer de MAHA Casey Means, argumentando que ella "no cumpleEl primer cirujano general del presidente Donald Trump denunció su última elección para cirujano general, la influencer de MAHA Casey Means, argumentando que ella "no cumple

El primer cirujano general de Trump: El nuevo influencer elegido 'no cumple' con los requisitos básicos

2026/03/29 19:22
Lectura de 4 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

El primer cirujano general del presidente Donald Trump denunció su última elección para cirujano general, la influencer de MAHA Casey Means, con el argumento de que ella "no cumple" con los requisitos básicos para el puesto, una evaluación aparentemente compartida por todos los cirujanos generales anteriores que aún viven.

"El rol de cirujano general tiene siglos de precedente y requisitos, y ella no los cumple", dijo Jerome Adams, el primer cirujano general de Trump, a The Washington Post en un artículo publicado el domingo. Describiendo sus objeciones como "operativas, no personales", Adams señaló que si fuera confirmada, Means ni siquiera sería miembro del cuerpo de médicos, sino que sería nombrada a través de una disposición que se aplica a trabajadores de servicios de salud. Eso por sí solo sería sin precedentes para un cirujano general, y tal vez explique por qué ningún cirujano general anterior ha salido en defensa de Means.

"La ironía sería que el médico de la nación ni siquiera estaría en el cuerpo como médico", dijo Adams al Post.

Por estas y otras razones, el nombramiento de Means no ha avanzado a pesar de que la influencer de redes sociales fue nominada hace casi 11 meses.

"No tiene la experiencia, no tiene los antecedentes, no tiene la credibilidad, no tiene ningún historial en salud pública", dijo a The Washington Post Richard Carmona, quien sirvió como cirujano general bajo el presidente George W. Bush.

Irónicamente, la elección original de Trump para ser cirujano general en su segundo mandato, Janette Nesheiwat, fue presionada para retirar su nominación porque algunos cuestionaron si había exagerado sus credenciales. Sin embargo, Nesheiwat también apoyaba las vacunas, lo que llevó a presiones en su contra por parte de los partidarios del Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr., lo que finalmente la llevó a retirar su nominación.

"Pensé que [Nesheiwat] estaba suficientemente calificada para el rol", dijo Adams al Post. En respuesta a las críticas de Adams, el hermano de Means y funcionario de la Casa Blanca Calley Means denunció a Adams como "un peso ligero" carente de inteligencia, y luego agregó con un error ortográfico que la supuesta falta de inteligencia de Adams es "obvia para literalmente [sic] todos". Adams respondió al Post diciendo: "Podemos y debemos tener debates vigorosos sobre cómo mejorar la salud de Estados Unidos. Pero reducir el discurso a ataques ad hominem groseros resulta infantil y defensivo".

Aunque Means está siendo respaldada por la derecha cristiana por su oposición a la medicina establecida, ella no es una fundamentalista cristiana tradicional. Como escribió Amanda Marcotte de Salon en mayo: "La nueva elección de Trump para el principal médico de la nación, aunque no tiene licencia médica, favorece el lenguaje oculto popular en el mundo de influencers del 'bienestar' donde gana su dinero. Como documentaron Kiera Butler y Anna Merlan en Mother Jones, Means se inclina 'en una dirección más new age' en su escritura 'médica'". Sin embargo, aunque Means no está explícitamente afiliada a la derecha cristiana, ellos la abrazan debido a su política antifeminista.

"Junto con su charla de santuarios y lunas, Means también escribió que había dejado 'mi identidad como feminista', renunciando a querer 'igualdad en una relación' para en su lugar abrazar 'un poder completamente diferente y mayor: lo femenino divino'", escribió Marcotte. "Es esotérico, pero en última instancia no es diferente del mensaje promovido por los cristianos conservadores: que el rol de la mujer es como ayudante del hombre, no su igual".

Con tal respaldo apasionado, la confirmación de Means ha sido particularmente polémica, provocando un agudo intercambio de palabras el mes pasado entre el senador Bernie Sanders (I-Vt.) y el senador Markwayne Mullin (R-Okla.) sobre el rol más amplio de las políticas liberales en la atención médica estadounidense.

"No, apoyo un programa nacional de atención médica que reduciría el —" dijo Sanders gritando por encima de Mullin mientras Mullin atacaba a Sanders por apoyar la Ley de Cuidado de Salud Asequible del presidente Barack Obama.

"Lo siento, es mi turno", le dijo Mullin a Sanders.

"¡Pero me estás atacando!", respondió Sanders.

"¡No, estoy señalando hechos!", replicó Mullin. "Puedes decir lo que quieras, solo estoy señalando hechos".

Sanders respondió: "No. Estás señalando mentiras". Más tarde, cuando Mullin se disculpó por haber "despotricado demasiado tiempo" y Sanders dijo "Sí, lo hiciste", Mullin respondió: "Lo siento, no pedí tu opinión sobre eso. Si me importara tu opinión te la pediría. Pero no me importa tu opinión. Eres parte del sistema. Eres parte del problema".

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerra civil
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Oportunidad de mercado
Logo de Notcoin
Precio de Notcoin(NOT)
$0.0003415
$0.0003415$0.0003415
-0.40%
USD
Gráfico de precios en vivo de Notcoin (NOT)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.