Ilustración: Andrés Tapia; Fuente: Shutterstock.Ilustración: Andrés Tapia; Fuente: Shutterstock.

El precio de Uniswap se dispara mientras la DAO vota para activar el cambio de tarifas en 8 blockchains

2026/02/28 04:18
Lectura de 4 min

Los poseedores de tokens de Uniswap comenzaron a votar el jueves sobre propuestas que podrían darles acceso a millones de dólares en ingresos mensuales adicionales.

El precio del token de Uniswap, UNI, ha superado a las principales criptomonedas durante los últimos siete días, subiendo un 9% en ese período hasta el viernes por la tarde, hora de Nueva York. Bitcoin y Ethereum, mientras tanto, cayeron un 3,5% y un 2,4%, respectivamente.

Las propuestas activarían el llamado interruptor de comisiones de Uniswap en dos versiones del protocolo Uniswap desplegadas en ocho blockchains de capa 2: Base, Arbitrum, OP Mainnet, World Chain, X Layer, Celo, Soneium y Zora.

La activación del interruptor de comisiones dirigiría al menos una sexta parte de las comisiones recaudadas en esas blockchains de los proveedores de liquidez a un llamado token jar, donde pueden ser reclamadas por inversores que queman, o destruyen, tokens de Uniswap de igual valor.

El interruptor de comisiones ha estado activo en v2 y en los mayores pools de trading v3 en Ethereum desde finales de diciembre. Ha generado un acumulado de 3,3 millones de dólares desde entonces, según datos de DefiLlama.

La propuesta, que también busca activar el interruptor de comisiones en todos los pools v3 restantes en Ethereum, probablemente duplicaría esos ingresos. Base ha superado a Ethereum como la blockchain que genera más comisiones para Uniswap en 2026, con traders pagando allí 55 millones de dólares en las cuatro versiones de Uniswap desde el 1 de enero. Los traders que usan Uniswap en Ethereum han pagado solo 37 millones de dólares en comisiones en ese período.

Uniswap es el exchange descentralizado más grande. Procesó transacciones por valor de más de 1.700 millones de dólares en las últimas 24 horas y más de 69.000 millones de dólares durante el último mes.

El fundador Hayden Adams dijo que el lanzamiento del interruptor de comisiones en Ethereum había sido un éxito, citando el crecimiento en los depósitos de usuarios en términos cripto. (Los depósitos cayeron en términos de dólares debido al colapso en el valor de Ether durante el último mes.)

"Desde UNIfication, hemos monitoreado la primera ola de comisiones en v2 y un gran subconjunto de pools v3 en mainnet", escribió Adams en X, refiriéndose al título de la propuesta de noviembre que activó el interruptor de comisiones en Ethereum.

"El lanzamiento fue muy bien, con [depósitos de usuarios] ajustados al mercado al alza y la quema funcionando eficientemente".

Después de años de debate, el liderazgo de Uniswap propuso un interruptor de comisiones en noviembre. Al alentar a los inversores de Uniswap a destruir sus tokens a cambio de comisiones generadas por el protocolo, reduce el suministro de UNI y, en teoría, aumenta su valor.

Pero UNI se ha desplomado junto con el resto del mercado cripto desde que se propuso UNIfication, cayendo un 59% hasta 3,74 dólares.

La amplia propuesta hizo más que activar el interruptor de comisiones en Ethereum. También quemó casi 100 millones de UNI, la cantidad de tokens que habrían sido eliminados de la circulación si el interruptor de comisiones se hubiera implementado desde el inicio de Uniswap hace varios años.

UNIfication también aprobó el desarrollo de un nuevo mecanismo para aumentar las ganancias de los proveedores de liquidez, la eventual disolución de la Fundación Uniswap, y el fin de la recaudación de comisiones adicionales de Uniswap Labs desde interfaces que permiten a traders no técnicos usar el protocolo Uniswap, incluido un sitio web y una cripto wallet construidos por Labs.

La propuesta para expandir el interruptor de comisiones aprobó una votación inicial por unanimidad. Un par final de votaciones termina el 4 de marzo.

Aleks Gilbert es el corresponsal de DeFi de DL News en Nueva York. Puedes contactarlo en aleks@dlnews.com.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.