Ejecución sumaria: ¿Esta teoría legal ofrece esperanza de justicia para las víctimas de tiroteos de ICE?

Abogados que hablaron con Raw Story dijeron que la justicia aún podría prevalecer en los casos de Renee Good y Alex Pretti, las dos personas asesinadas a tiros por agentes federales en Minneapolis este mes, a pesar de la negativa de la administración Trump a cooperar con las investigaciones estatales.

Good, una madre de tres hijos de 37 años, fue asesinada a tiros por un oficial del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) mientras conducía su automóvil el 7 de enero.

Pretti, también de 37 años y enfermero de cuidados intensivos, fue asesinado el 24 de enero, cuando los agentes usaron gas pimienta, lo golpearon, lo empujaron al suelo, lo desarmaron y luego dispararon al menos 10 tiros.

"Había alternativas que no ponían en peligro las vidas de estos manifestantes", dijo Todd Howland, profesor de la Facultad de Derecho y Escuela de Posgrado de Vermont, a Raw Story.

"Esa es una razón absoluta de por qué estaba fuera del alcance del deber [de los agentes de ICE], porque tienen el deber de proteger las vidas de las personas de los Estados Unidos".

Todd Howland (foto proporcionada)

Howland dijo que las muertes de Pretti y Good deberían considerarse ejecuciones sumarias, un marco legal de derechos humanos que dice que una persona acusada de un crimen fue asesinada sin un juicio justo.

Inmediatamente después de ambos tiroteos, funcionarios federales acusaron a las víctimas de intención criminal.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, llamó a Good "terrorista doméstica" y la acusó de "acechar e impedir" a los agentes de ICE.

En el caso de Pretti, Noem acusó al fallecido de atacar a los oficiales, mientras que el jefe adjunto de personal de la Casa Blanca, Stephen Miller, dijo que Pretti intentó "asesinar a agentes federales".

Incluso si tales acusaciones fueran ciertas, dijo Howland, exfuncionario de las Naciones Unidas, ICE claramente "podría haber tomado medidas a través de los procedimientos judiciales normales".

"El hecho de que luego tomaron más iniciativa de manera agresiva indica que en realidad no estaban, ante todo, buscando los derechos de las personas, y en segundo lugar, no había necesidad absoluta, y fue totalmente desproporcionado en términos de lo que estaban haciendo los oficiales".

Protocolo de Minnesota

Howland señaló un mecanismo de las Naciones Unidas con un nombre apropiado para investigar ejecuciones sumarias: el Protocolo de Minnesota, así llamado porque fue redactado por abogados en el estado, y que está destinado a ser utilizado para tratar con muertes potencialmente ilegales, como asesinatos políticos o relacionados con el estado, a veces involucrando a las fuerzas del orden.

Good y Pretti "estaban buscando y contribuyendo a crear un mundo mejor, y por eso es tan importante mantener viva su visión y utilizar el marco de ejecución sumaria para evitar que esto le suceda a alguien más", dijo Howland.

Un caso de ejecución sumaria con respecto a la muerte de Good podría haber evitado el tiroteo de Pretti, dijo Howland, porque el protocolo enfatiza la prevención de que los asesinatos vuelvan a ocurrir.

"Por eso es importante mirar un poco más allá de las formas más típicas de justicia hacia una justicia que incluya esa no repetición o no reincidencia".

'Una batalla muy cuesta arriba'

Daniel Pi, profesor asistente en la Facultad de Derecho de la Universidad de New Hampshire, dijo que el marco de ejecución sumaria "tiende a ser relativamente ineficaz en la práctica" porque "el derecho internacional se interpreta de manera muy flexible".

Pero incluso sin la cooperación del gobierno federal de EE. UU., que posee pruebas clave en la muerte de Good, como el vehículo y el testimonio de Jonathan Ross, el veterano de ICE de 10 años acusado de matarla, el Estado de Minnesota "puede llegar más allá de una duda razonable usando el informe de la autopsia y el video", dijo Pi.

Daniel Pi (foto proporcionada)

Drew Evans, superintendente de la Oficina de Detención Criminal de Minnesota, dijo que el estado también ha sido "bloqueado" en la realización de su investigación sobre el tiroteo de Pretti.

Eso lo convierte en "una batalla muy cuesta arriba" para asegurar la justicia, dijo Pi, aunque también dijo que si bien las probabilidades de enjuiciamiento son bajas (menos del 10 por ciento), sigue siendo posible.

Los daños civiles serían difíciles de obtener, pero posiblemente más fáciles que los cargos penales, dijo Howland.

Matthew Mangino, abogado defensor y exfiscal de distrito en Pensilvania, dijo que el Estado de Minnesota aún podría usar video y entrevistas con testigos para presentar cargos contra los agentes que mataron a Good y Pretti.

Matthew Mangino (foto proporcionada)

"Debería poder reconstruir lo que sucedió como investigador o fiscal estatal, y llevar a cabo su propia acusación penal si, de hecho, cree que se ha cometido un delito", dijo Mangino.

'Insondable'

Después del tiroteo de Good, el vicepresidente J.D. Vance, graduado en derecho de Yale, afirmó falsamente que Ross, el tirador, tenía "inmunidad absoluta".

De hecho, las fuerzas del orden y los funcionarios gubernamentales tienen "inmunidad calificada" de responsabilidad civil personal, si se determina que actuaron de buena fe y con causa probable, según lo determinado en un caso histórico de la Corte Suprema de 1967, Pierson v. Ray.

Para que los agentes tengan inmunidad del enjuiciamiento estatal, dijo Mangino, un tribunal necesitaría dictaminar que los agentes son de hecho inmunes a ser procesados por conducta criminal.

"Ese resultado es realmente insondable para mí, porque lo que dice entonces es: 'Oye, si eres un agente de ICE, o eres un agente del FBI, o eres un agente de la DEA, puedes disparar y matar gente con impunidad', y no creo que esa sea la dirección que tomarán los tribunales", dijo Mangino.

Mangino dijo que las familias de las víctimas también podrían presentar un reclamo por agravio federal, que permite a las personas demandar al gobierno de EE. UU. por lesiones y muerte debido a la negligencia de empleados federales.

"Estás demandando al gobierno de los Estados Unidos por su conducta", dijo Mangino.

"Hay vías para perseguirlo. No son fáciles, pero no creo que sea tan fácil como decir: 'Oh, los agentes de ICE tienen inmunidad, y no puedes demandarlos y no puedes procesarlos'".

Mangino dijo que la posición del gobierno de no investigar la muerte de Good era "absurda", pero señaló que la presión política y pública llevó al gobierno a aceptar una investigación sobre la muerte de Pretti.

"Aunque el Departamento de Justicia dijo: 'No nos inclinaremos ante la presión política, o no nos inclinaremos ante la presión pública', lo han hecho, y ahí es donde estamos, al menos con respecto al segundo homicidio", dijo Mangino.

El gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, dijo que la afirmación del presidente Donald Trump de que supervisaría personalmente la investigación de Pretti era "tan incorrecta en tantos niveles".

'La gente no lo tolerará'

ICE ha experimentado una expansión de contratación del 120 por ciento mientras su presupuesto se ha disparado a $85 mil millones, el más grande de cualquier agencia de aplicación de la ley de EE. UU.

Al menos 2,000 oficiales de ICE y 1,000 agentes de Aduanas y Patrulla Fronteriza estaban sobre el terreno en Minneapolis el jueves, reportó PBS.

"Es incompetencia absoluta lo que estás viendo debido al hecho de que se están expandiendo tan rápido", dijo Howland.

El gobierno federal, agregó, está "poniendo la política y alguna ideología por delante de proteger realmente las vidas de las personas, y eso es inaceptable".

Con el público cada vez más culpando a Trump y Noem, dijo Howland, se logrará algún tipo de responsabilidad.

"Incluso si hay problemas con el enjuiciamiento penal, incluso si hay complicaciones con la ley civil", dijo Howland, "eventualmente, creo que verás tanto a través de las urnas como a través de un cambio en la opinión pública que este tipo de tácticas son totalmente inapropiadas, que no se basan en la ley, y que verás un cambio porque la gente no lo tolerará".