Goldman Sachs prohíbe a su personal operar en mercados de predicción vinculados a elecciones y finanzas

Goldman Sachs ha prohibido a sus empleados operar con contratos de mercados de predicción vinculados al banco, elecciones, mercados financieros, datos macroeconómicos y geopolítica, mientras las empresas responden a los crecientes riesgos de uso de información privilegiada en plataformas basadas en eventos.

CNBC informó de que el banco de inversión introdujo estas restricciones mientras los mercados de predicción enfrentan una mayor atención regulatoria y las empresas comienzan a revisar cómo utilizan los empleados la información no pública en plataformas como Polymarket y Kalshi. Un portavoz de Goldman Sachs se negó a comentar la política en sí, pero afirmó que el banco prohíbe a sus empleados utilizar información material y no pública para operar en todos los mercados.

El informe señaló que Goldman se ha convertido en una de las primeras grandes empresas en introducir restricciones explícitas para operar en mercados de predicción, mientras que muchas otras empresas aún están decidiendo si las normas existentes sobre uso de información privilegiada son suficientes o si se necesitan políticas separadas.

Las empresas evalúan los riesgos de uso de información privilegiada

Expertos legales dijeron a CNBC que los mercados de predicción crean nuevas formas para que los empleados con información confidencial obtengan beneficios, ya que los contratos pueden cubrir una amplia gama de eventos corporativos, económicos y políticos. David Oliwenstein, socio y responsable de la práctica de aplicación de valores en Pillsbury, dijo que las empresas reguladas preguntan cada vez más sobre las expectativas regulatorias, los riesgos de responsabilidad y los requisitos de cumplimiento.

Karen Woody, profesora de derecho en la Universidad Washington and Lee, dijo a CNBC que el creciente número de contratos de mercados de predicción dificulta que las empresas supervisen todas las posibles vías donde la información confidencial podría ser mal utilizada.

El debate se ha intensificado después de que las autoridades estadounidenses presentaran lo que CNBC describió como el primer caso de uso de información privilegiada que involucra a una empresa privada y mercados de predicción. En mayo, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y el Departamento de Justicia acusaron al empleado de Google Michele Spagnuolo de presuntamente utilizar información confidencial sobre las listas del “Año en Búsquedas” de la compañía para operar con contratos de Polymarket, alegando la CFTC beneficios de aproximadamente 1,2 millones de dólares.

CNBC descubrió que solo tres de las 50 empresas contactadas afirmaron tener ya políticas sobre mercados de predicción, mientras que otras dos indicaron que están revisando el asunto. Según el informe, JPMorgan Chase ha aconsejado a sus empleados actuar con cautela al operar en mercados de predicción, Morgan Stanley confirmó que cuenta con políticas relacionadas en su código de conducta para empleados, y Bank of America está actualizando las directrices internas para su personal.

El informe señaló además que Kalshi y Polymarket han introducido herramientas de cumplimiento adicionales para detectar operaciones sospechosas, aunque expertos legales indicaron al medio que las empresas no deben depender únicamente de los exchanges, sino desarrollar políticas internas y formación para empleados, ya que los mercados de predicción continúan atrayendo la atención regulatoria.

Los mercados de predicción enfrentan un escrutinio creciente

La política de Goldman llega en un momento en que los mercados de predicción enfrentan una creciente presión legal y regulatoria en Estados Unidos.

A principios de este mes, Google actualizó las normas de su Chrome Web Store para prohibir las extensiones de navegador que facilitan transacciones con dinero real en mercados de predicción, con una aplicación prevista para comenzar el 1 de agosto. Este cambio de política siguió a disputas legales que involucran a plataformas como Kalshi y Polymarket, incluidos desafíos continuos sobre contratos de eventos relacionados con deportes y su tratamiento bajo las leyes estatales de juego.

La presión regulatoria también ha llegado a los legisladores. En junio, el presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Bryan Steil, dijo que el Congreso está trabajando para ampliar una propuesta de prohibición de negociación de acciones por parte del congreso para incluir contratos de mercados de predicción, argumentando que los legisladores no deberían operar sobre elecciones o resultados de políticas públicas.

Los gobiernos estatales también han tomado medidas. En mayo, la CFTC demandó a Minnesota después de que el estado aprobara una legislación que prohíbe los mercados de predicción a partir del 1 de agosto, argumentando que la medida entra en conflicto con la supervisión federal de los mercados de derivados. El regulador afirmó que la ley podría criminalizar la actividad en contratos de eventos regulados federalmente, mientras que Minnesota ha mantenido que el estado puede regular dichos mercados bajo sus propias leyes.