Senadores de EE.UU. piden a la CFTC que investigue el marketing 'engañoso' de Polymarket

Un grupo bipartidista de senadores estadounidenses ha instado a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a investigar Polymarket tras un informe que alegaba que la plataforma de mercados de predicción pagó a influencers de redes sociales para promocionar apuestas falsas sin una divulgación clara. La medida plantea nuevas preguntas sobre cómo los reguladores deberían tratar los productos de predicción basados en eventos, a medida que los mercados de predicción continúan expandiendo su presencia entre el público general.

En una carta enviada al presidente de la CFTC, Mike Selig, el jueves, el senador republicano John Curtis y el senador demócrata Adam Schiff dijeron estar preocupados porque Polymarket "utilizó tácticas de marketing engañosas para promocionar productos de estilo de apuestas para el público estadounidense", según su comunicado de prensa. Los legisladores calificaron las alegaciones de "profundamente preocupantes" y pidieron un escrutinio inmediato si las afirmaciones resultan ser precisas.

Conclusiones clave

• Los senadores John Curtis y Adam Schiff han pedido a la CFTC que investigue Polymarket por alegaciones de publicidad engañosa de influencers vinculada a apuestas falsas.
• Las preocupaciones surgen tras un informe del Wall Street Journal que revisó más de 1.100 vídeos promocionales y encontró que el 70% incluía apuestas falsas por un total de casi 2 millones de dólares.
• Los informes también indican que la CFTC tiene una investigación en curso sobre Polymarket, aunque el cronograma no ha sido divulgado públicamente.
• Polymarket dijo que está auditando el contenido promocional para garantizar el cumplimiento de los requisitos regulatorios y de divulgación.
• Los legisladores argumentan que el enfoque de la CFTC puede no abordar adecuadamente las realidades de cómo los mercados de predicción se comercializan como productos similares a las apuestas.

Los senadores presionan por el escrutinio de la CFTC sobre supuestas promociones engañosas

La carta de Curtis y Schiff se centra en las afirmaciones de que Polymarket contrató a creadores de redes sociales para filmar "operaciones falsas" en sitios web diseñados para parecerse a la plataforma, y que muchos creadores no divulgaron que fueron pagados por el trabajo promocional. Según el informe del Wall Street Journal del 20 de junio, la publicación revisó más de 1.100 vídeos y encontró que el 70% mostraba apuestas falsas por un total de casi 2 millones de dólares.

Los senadores enmarcaron el problema no solo como una disputa de marketing, sino como una preocupación regulatoria vinculada a la protección del consumidor y la distinción entre el trading legítimo de contratos de eventos y la actividad similar a las apuestas. Dijeron que la CFTC ha afirmado repetidamente su autoridad sobre los mercados de predicción y los contratos de eventos, pero argumentaron que la aplicación y supervisión actuales parecen insuficientes dado cómo los creadores de contenido retratan el espacio.

"Si son precisas, estas alegaciones son profundamente preocupantes y exigen un escrutinio inmediato por parte de la Commodity Futures Trading Commission", escribieron Curtis y Schiff, según la carta descrita en su comunicado de prensa.

El informe del Wall Street Journal y el momento de las afirmaciones sobre la investigación de la CFTC

La intervención de los senadores sigue al informe del Wall Street Journal, que describía un extenso marketing de influencers vinculado a contenido que supuestamente no reflejaba apuestas genuinas en Polymarket. La revisión del Journal sugirió que una gran proporción de los vídeos promocionales no eran meramente ilustrativos, sino que implicaban escenarios de trading falsificados.

Poco después de ese informe, cobertura adicional indicó que la CFTC ya estaba investigando Polymarket. A principios de esta semana, CNBC informó —citando a una persona familiarizada con la investigación— que la CFTC está llevando a cabo una investigación "en curso y exhaustiva". CNBC también dijo que no se compartió el cronograma de cuándo comenzó la investigación.

Polymarket no comentó sobre la carta de los senadores ni sobre la investigación reportada. En un comunicado proporcionado a principios de esta semana a Cointelegraph, un portavoz de Polymarket dijo que la empresa estaba "realizando una auditoría exhaustiva del contenido promocional activo" para garantizar que cumple con sus "estándares", así como con los requisitos de divulgación regulatoria y legal aplicables.

Por qué importa la disputa: aplicación, divulgación y la analogía con las apuestas

En su carta, Curtis y Schiff argumentaron que los reguladores pueden estar pasando por alto las implicaciones prácticas de cómo se presentan los mercados de predicción a los usuarios estadounidenses. Hicieron referencia al encuadre recurrente por parte de los creadores de los productos de predicción como "dinero gratis", y cuestionaron si ese entorno de marketing apoya tratar los mercados de predicción como algo fundamentalmente diferente a las apuestas.

Los senadores advirtieron que si los mercados de predicción se están comercializando teniendo en cuenta el comportamiento del consumidor de manera similar a las apuestas de estilo gambling, entonces el enfoque legal y regulatorio puede necesitar un escrutinio más cercano, especialmente en lo que respecta a las prácticas publicitarias y las divulgaciones.

Los legisladores también afirmaron que siguen preocupados porque la CFTC no está aplicando la ley de manera apropiada ni está equipada para actuar como reguladora federal de juegos de apuestas. No afirmaron que todos los mercados de predicción deban regularse como apuestas, pero su argumento enfatizó que la presentación en el mundo real y los mensajes al consumidor podrían socavar la distinción en la que los reguladores suelen basarse.

Preguntas a la CFTC antes del 10 de julio y qué deben vigilar los inversores

Más allá de pedir un escrutinio, Curtis y Schiff solicitaron respuestas escritas del presidente de la CFTC, Mike Selig, antes del 10 de julio. Su lista de preguntas incluía si la agencia está investigando Polymarket, si las prácticas publicitarias reportadas eran legales y si la CFTC tiene recursos adecuados para supervisar las promociones de mercados de predicción y la conducta relacionada.

La carta también refleja la tensión regulatoria más amplia en torno a los mercados de predicción. La CFTC ha reclamado autoridad bajo la ley federal de materias primas, en parte porque las plataformas se registran con la agencia y operan a través de estructuras que la comisión considera que caen bajo su jurisdicción para los contratos de eventos relacionados con materias primas.

Al mismo tiempo, las acciones de cumplimiento de la CFTC contra los desafíos a nivel estatal muestran lo compleja que sigue siendo la cuestión de la gobernanza. Según informes anteriores, el regulador ha demandado a nueve estados de EE.UU. que presentaron acciones legales contra los operadores de mercados de predicción, alegando que las plataformas estaban ofreciendo efectivamente apuestas deportivas sin licencia a través de contratos de eventos.

Para los traders, usuarios y empresas que operan en el ecosistema de mercados de predicción, la incertidumbre inmediata es lo que la CFTC determinará sobre las prácticas promocionales y el cumplimiento de la divulgación. Los próximos desarrollos a vigilar son cualquier hallazgo regulatorio formal, cambios en los requisitos de marketing de influencers y aclaraciones sobre cómo la agencia evalúa si el contenido promocional cruza la línea entre representaciones de trading legítimas e incentivos de estilo apuestas.

Con tanto una escalada en el Congreso como informes de una investigación activa de la CFTC, la pregunta clave ahora es si el regulador tratará la supuesta publicidad de influencers como un problema de divulgación y protección al consumidor, una cuestión jurisdiccional, o ambas, y qué significa eso para cómo los mercados de predicción comercializan sus productos en el futuro.

Este artículo fue publicado originalmente como US Senators Ask CFTC to Investigate Polymarket's 'Deceptive' Marketing en Crypto Breaking News, su fuente de confianza para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.