'¿Lo hace?' Los editores del Wall Street Journal plantean preguntas sobre un tema clave en el acuerdo de Irán de Trump

El consejo editorial conservador del Wall Street Journal planteó preguntas sobre un término clave incluido en el Memorando de Entendimiento firmado por la administración del presidente Donald Trump y el régimen iraní durante el fin de semana.

El domingo, Trump anunció que había acordado un trato para reabrir el Estrecho de Ormuz de inmediato y durante 60 días a partir de entonces, mientras la administración y los iraníes continúan negociando para poner fin a la guerra. El Estrecho de Ormuz ha estado cerrado desde que comenzó la guerra a finales de febrero, perturbando la economía global y alimentando la inflación en EE. UU.

Sin embargo, una lectura detallada del documento revela que la reapertura del Estrecho de Ormuz puede no ser tan sencilla como Trump la está haciendo parecer, advirtieron los editores del WSJ.

"El régimen mantuvo Ormuz como rehén durante la guerra", escribieron los editores en un nuevo editorial. "El peligro aquí está en formalizar la extorsión en un nuevo y peor statu quo. El acuerdo también otorga a Irán el poder de 'definir la futura administración' de Ormuz en diálogo con la servil Omán. Esto es una receta para la rendición del Estrecho a los dictados de la política exterior iraní."

"Uno de los argumentos de venta del MOU ha sido que 'al menos logra abrir Ormuz.' ¿Lo hace?", añadieron.