Las OPI de SpaceX, OpenAI y Anthropic generan una gran pregunta entre los inversores

Kevin O'Leary dijo que los inversores no deberían intentar elegir un único ganador entre las posibles OPV de OpenAI, Anthropic y SpaceX, argumentando que una exposición amplia puede ser más segura.

Puntos clave:

Visión de O'Leary sobre las OPV

O'Leary hizo los comentarios en Fox y posteriormente amplió el argumento en una publicación en X, donde dijo que los inversores ya están debatiendo qué empresa podría convertirse en el mayor ganador del mercado público.

"No intentes elegir ganadores porque no tienes ni idea", dijo O'Leary.

Enmarcó al grupo como una oportunidad para todo el sector en lugar de una competencia con un campeón claro, diciendo que los inversores podrían beneficiarse más teniendo exposición a los nombres líderes.

Los comentarios llegaron cuando OpenAI supuestamente presentó de forma confidencial su solicitud de oferta pública inicial, uniéndose a Anthropic y SpaceX entre los posibles listados más observados en Wall Street.

O'Leary dijo que el mercado aún es demasiado temprano en el ciclo de inteligencia artificial para saber qué empresa dominará, especialmente a medida que el software, la infraestructura y los productos de consumo evolucionan a diferentes velocidades.

Lea también: Microsoft enfrenta una demanda colectiva por pérdidas bursátiles vinculadas a la IA

Apuestas de IA de SpaceX

O'Leary describió SpaceX como una apuesta por Elon Musk y Starlink, el negocio de internet satelital que, según dijo, ya genera ganancias.

"Comprar una parte de Elon nunca ha sido una mala inversión, punto", dijo, citando el historial de Musk de construir empresas en torno a objetivos técnicos ambiciosos.

También señaló a Anthropic como un contendiente serio, diciendo que adoptó Claude en toda su organización después de que los empleados probaran herramientas de IA de la competencia.

"Lo uso todos los días. Realmente me gusta", dijo O'Leary, añadiendo que Anthropic parece estar teniendo un buen desempeño en la carrera del software de IA.

No se centró en ChatGPT ni en otros productos específicos de OpenAI, pero dijo que la empresa sigue siendo uno de los nombres más importantes de la industria y debe considerarse junto a sus rivales. El punto más amplio es que la demanda de OPV en torno a las empresas vinculadas a la IA se ha convertido en una historia de mercado propia, con inversores tratando a los líderes tecnológicos privados como una nueva categoría de mercado público antes de que lleguen sus listados.

Por eso el argumento de O'Leary se basa menos en el producto actual de una empresa y más en la dificultad de juzgar a los ganadores a largo plazo antes de que el próximo ciclo público de IA se desarrolle plenamente.

Lea a continuación: Polymarket acapara las apuestas de la Copa del Mundo mientras Kalshi gana comisiones en silencio