MAGA no puede aceptar lo que su derrota en California significa para su futuro: análisis

El presidente Donald Trump y sus seguidores siguen insistiendo en que Spencer Pratt, el compañero ex estrella de telerrealidad de Trump, fue robado en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles. Sin embargo, según Nick Catoggio de la publicación de centro-derecha The Dispatch, Trump y sus seguidores están realmente molestos por otra cosa: el hecho de que los resultados electorales revelan su creciente irrelevancia.

"Tiene sentido que un partido de postliberales, paranoicos y estafadores creyera que cualquier elección que pierda ha sido amañada en su contra", escribió Catoggio. "Pero los republicanos de la era Trump en realidad no creen eso. La psicosis masiva que siguió a la carrera presidencial de 2020 sigue siendo la excepción, no la regla."

Tras mencionar las elecciones que los republicanos no impugnaron, como los éxitos demócratas en las elecciones de mitad de período de 2022 y las elecciones gubernamentales de 2025 en Virginia y Nueva Jersey, Catoggio argumentó que hay una razón diferente por la que "la cuenta de redes sociales de tu cultista MAGA favorito" sigue insistiendo en que Pratt ganó.

"Pratt presentándose para alcalde de Los Ángeles fue como Zohran Mamdani presentándose para alcalde de algún pueblo con dificultades en Wyoming", observó Catoggio. "Puede que llegue más lejos que la mayoría de los miembros de su partido gracias al populismo, el conocimiento de los medios y el puro carisma, pero no llegará lejos."

Añadió: "En otras palabras, el inicial segundo lugar de Pratt fue un llamado 'espejismo rojo' al estilo de Pensilvania en 2020. Se les ha explicado a los derechistas mil veces que la desaparecida 'ventaja' de Donald Trump en ese estado ese año fue un artefacto de que los republicanos preferían votar en persona y los demócratas preferían votar por correo. Los votos en persona se contaron de inmediato, mientras que las papeletas por correo no se abrieron hasta el día de las elecciones, lo que llevó a una falsa impresión la noche electoral de que Trump iba adelante cuando en realidad muchos votos de Biden simplemente no habían sido contabilizados todavía."

Añadió: "No es complicado. El hecho de que muchos en la derecha persistan en explicar los 'espejismos rojos' con teorías conspirativas sugiere un defecto en el intelecto o en la integridad, entre los cuales te dejo decidir por ti mismo."

A partir de ahí argumentó que "si los demócratas tienen los números para aplastar a Pratt en Los Ángeles, los estadounidenses pueden razonar que podrían tener los números para aplastar a los republicanos en todo el mapa. Si su derrota es plausible y legítima, potencialmente todas las derrotas del Partido Republicano en noviembre también lo son." Después de todo, la campaña de Pratt se desarrolló siguiendo las mismas líneas que las candidaturas presidenciales de Trump.

"No es una coincidencia que algunos elementos de la Prattmanía se parezcan a elementos de la Trumpmanía alrededor de 2016", dijo Catoggio. "En ambos casos, un forastero famoso de la telerrealidad al que nadie consideraba muy seriamente adoptó las quejas de la clase trabajadora sobre el orden público contra un establishment liberal desconectado de la realidad. Y en ambos casos, esa celebridad superó las expectativas del círculo político inteligente al conectar con el ciudadano de a pie mediante usos inteligentes de los medios nuevos y antiguos."

Añadió: "Aceptar el resultado y reflexionar sobre lo que dice de su propia popularidad era una opción para que los populistas afrontaran una realidad traumática. La otra era pretender que Pratt no perdió, evitando la realidad negando que sucedió y negándose a escuchar lo contrario, de la misma manera que su héroe lo hizo cuando abandonó airadamente una entrevista sobre una elección que perdió. ¿Sorprende acaso que tomaran la decisión que tomaron?"

A pesar de la falta de cualquier evidencia de que la carrera por la alcaldía fue robada, los seguidores de Trump se han alineado afirmando que hubo robo electoral.

"Un cambio de 43.000 votos acaba de darle a Nithya Raman la ventaja sobre Spencer Pratt en Los Ángeles", publicó un usuario de X mientras Trump impulsaba narrativas de fraude electoral. "El tamaño exacto de la población sin hogar de la ciudad. La recolección de papeletas en refugios, las papeletas universales por correo y las entregas tardías lo hicieron posible. ¿Coincidencia?"

De manera similar, el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson le dijo al corresponsal Manu Raju de CNN el lunes que "no estoy diciendo que esté amañado. Estoy diciendo que huele muy mal. Y todo el mundo lo sabe. Eliminemos la apariencia de irregularidad. Tengamos, qué concepto, tengamos votos en una elección el día de la elección. Eso es lo que muchos estados pueden hacer. Creo que California está jugando con esto."

Cuando Raju le preguntó a Johnson si tenía evidencia de que la elección fue irregular, el presidente de la Cámara admitió que "no tengo — algunos de estos esfuerzos son tan diabólicos y tan lejanos que es imposible probarlos. Pero creo que todo el mundo sabe instintivamente que algo está mal aquí. Y eso es una preocupación. Necesitamos que la gente crea en la integridad de nuestro sistema electoral."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump