Los republicanos de Texas recibieron el viernes una nueva señal inquietante de que tienen una competitiva elección al Senado de EE. UU.
Según la última encuesta de Texas Public Opinion Research, el legislador estatal demócrata y ministro presbiteriano James Talarico lleva ventaja sobre el fiscal general republicano del estado Ken Paxton por 47 a 43 — destacablemente, siendo una de las primeras encuestas en mostrar a Talarico relativamente cerca del umbral del 50 por ciento, lo que significa que los republicanos tendrían que ganar una mayoría muy amplia de votantes indecisos para superar esta ventaja si es cierta.

Otra de las señales preocupantes para los republicanos en la encuesta es que un porcentaje significativo de votantes republicanos que apoyaron al senador republicano titular John Cornyn, quien recientemente perdió por amplio margen en una elección de segunda vuelta tras el respaldo de Trump a Paxton, ahora planean votar por Talarico.
Además, esto parece estar impulsado por la larga historia de escándalos personales de Paxton, que incluye una acusación penal previa, un proceso de destitución y acusaciones de una aventura extramatrimonial.
Según la encuesta, casi uno de cada tres votantes de la segunda vuelta de Cornyn "dice que votaría por Talarico, mientras que el 44% votaría por Paxton — el 23% sigue indeciso o dice que no votará." De los votantes republicanos de la segunda vuelta que apoyan a Talarico, "más de la mitad... cita la criminalidad o corrupción de Paxton como su razón principal."
Esto ocurre apenas dos días después de que otra encuesta sugiriera que Talarico tiene una ventaja entre los votantes latinos de Texas — una pluralidad de la población estatal — de 27 puntos.
"Si el resultado real de la carrera al Senado de Texas entre los latinos termina siendo cercano a esto, Paxton está acabado", dijo el analista de pronósticos electorales G. Elliott Morris sobre esos resultados.
Los republicanos temen que incluso si pueden conservar el escaño de Texas, requerirá cientos de millones de dólares en gasto político, drenando recursos de otros estados en disputa.


