El ex CTO de Ripple explica cómo las recompensas de staking de XRP podrían evitar impuestos

TLDR

• David Schwartz dijo que el tratamiento fiscal del staking de XRP dependería de cómo se crean y distribuyen las recompensas.
• Schwartz argumentó que las recompensas recién acuñadas solo deberían tributar cuando los titulares vendan los tokens.
• Dijo que el IRS tiene un caso más sólido cuando los tokens existentes se transfieren como compensación.
• XRP Ledger todavía no admite staking nativo porque utiliza consenso federado.
• Los titulares de XRP actualmente dependen de exchanges, plataformas de préstamo o servicios DeFi para obtener rendimiento.

El exCTO de Ripple, David Schwartz, ha esbozado un modelo teórico de staking de XRP que podría reducir la presión fiscal sobre los titulares.

Schwartz discutió la idea durante una conversación con el especialista en impuestos cripto Clinton Donnelly. Dijo que el resultado fiscal dependería de cómo las recompensas lleguen a la cartera de un usuario.

Según Schwartz, las recompensas pueden recibir un tratamiento diferente bajo las normas fiscales de EE. UU. La cuestión clave es si los tokens ya existen antes de su distribución.

Si un protocolo transfiere tokens existentes a un usuario, Schwartz dijo que el IRS tiene un caso más sólido. En ese escenario, el usuario recibe una compensación en el momento de la transferencia.

Si un protocolo crea nuevos tokens durante el proceso de recompensa, Schwartz ofreció una perspectiva diferente. Comparó ese proceso con producir bienes antes de una venta posterior.

Schwartz separa el diseño de las recompensas del momento de la tributación

Durante la discusión, Schwartz dijo que las recompensas de staking acuñadas no deberían estar sujetas a una tributación anticipada. En su opinión, el impuesto debería aplicarse cuando el titular venda esos tokens recién creados.

La discusión de Donnelly se centró en una larga disputa fiscal sobre criptomonedas. Muchos usuarios de cripto argumentan que las recompensas de staking no deberían tributar antes de la venta.

El IRS ha adoptado un enfoque más estricto en varios asuntos fiscales relacionados con el staking. Los expertos fiscales también han debatido si los nuevos tokens cuentan como ingresos de inmediato.

Schwartz dijo que la respuesta depende del diseño del protocolo, no de una única etiqueta de staking. Sus comentarios se centraron en la mecánica de las recompensas, no en una actualización confirmada de XRPL.

XRP Ledger todavía no tiene staking nativo

A pesar del interés de la comunidad, los titulares de XRP no pueden hacer staking de tokens de forma nativa en XRP Ledger hoy en día. La red utiliza consenso federado en lugar de Prueba de Participación (Proof-of-Stake).

Debido a esa estructura, XRPL no paga recompensas a los validadores como las redes PoS. Los validadores apoyan el consenso sin recompensas de bloque del protocolo.

Según Schwartz, cualquier diseño de staking nativo de XRP necesitaría una planificación técnica cuidadosa. El diseño también tendría que evitar confundir las recompensas con pagos de terceros.

En la actualidad, los titulares de XRP que buscan rendimiento utilizan exchanges, plataformas de préstamo o servicios DeFi. Algunos usuarios también utilizan redes como Flare para productos de ingresos.

Esas opciones conllevan riesgos que Schwartz ha discutido anteriormente. Los fallos de plataforma, los errores en contratos inteligentes y las pérdidas en el precio de los activos pueden perjudicar a los usuarios.

Las preocupaciones anteriores sobre el Market maker automatizado (AMM) dan forma al nuevo debate

Schwartz criticó anteriormente las afirmaciones de ingresos pasivos relacionadas con los market makers automatizados (AMM) de XRPL. Dijo que los proveedores de liquidez deben intercambiar XRP por tokens del pool.

Bajo ese modelo, los usuarios no mantienen el mismo XRP durante la participación. Schwartz advirtió que los titulares pueden no recuperar la cantidad original del activo.

También dijo que las ganancias pueden perder valor si el precio de mercado de XRP cae más adelante. Esa preocupación hizo que los ingresos del Market maker automatizado (AMM) fueran diferentes de las simples recompensas basadas en cartera. Sus últimos comentarios muestran un enfoque más técnico en posibles estructuras de staking. Sin embargo, Schwartz no dijo que Ripple o los desarrolladores de XRPL planeen implementarlo.

The post Former Ripple CTO Explains How XRP Staking Rewards Could Avoid Tax appeared first on CoinCentral.