Donald Trump está intentando llevar a cabo lo que Chris Hayes de MS NOW describió en la edición del viernes por la noche de "All In" como "un robo a cámara lenta a plena luz del día de miles de millones de dólares".
Ahora un grupo de expertos legales designados por el tribunal está revelando cómo esto "huele a podrido", dijo.

El esquema gira en torno a la demanda de 10.000 millones de dólares de Trump contra el IRS, una agencia que él controla. Inicialmente, Trump afirmó que "cualquier dinero que su gobierno le diera iría a la caridad", dijo Hayes, pero eso cambió rápidamente.
Según fuentes de ABC News, la demanda real de Trump es mucho más audaz: retirar la demanda a cambio de "autoridad total para distribuir aproximadamente 1.700 millones de dólares en fondos de los contribuyentes para liquidar los reclamos presentados por cualquier persona que alegue haber sido perjudicada por la weaponización del sistema legal por parte de la administración de Biden".
En lo que respecta a Hayes, eso "suena definitivamente como un fondo de reserva lleno de casi 2.000 millones de dólares de su dinero como contribuyentes para pagar a sus amigos de MAGA, incluyendo, Dios, no sé, a los que golpearon a los policías y les causaron conmociones cerebrales".
La jueza asignada ha expresado un escepticismo justificado y ha tomado el paso altamente inusual de reclutar seis expertos legales externos para asesorarla. Como señaló Hayes, la Constitución exige que los casos involucren disputas reales entre partes adversariales, pero aquí "es Donald Trump de un lado exigiendo su dinero y Donald Trump del otro lado a cargo de su dinero. ¿Es eso adversarial?"
Un escrito separado presentado por los abogados designados por el tribunal argumenta que la demanda es inconstitucional desde el principio, planteando preguntas sobre si la jueza tiene la capacidad de bloquear un acuerdo.
- YouTube youtu.be


