Ley CLARITY: Grupos comerciales bancarios impulsan la revisión del acuerdo de rendimiento liquidado diariamente – Detalles

Los grupos de comercio bancario de EE.UU. han pedido una enmienda al compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins en la muy esperada Ley CLARITY. Esta declaración llega antes de un esperado proceso de revisión de la legislación cripto la próxima semana. Tras meses de negociaciones, legisladores, actores de la industria cripto y bancos estadounidenses alcanzaron un acuerdo sobre cómo adoptar el rendimiento de las stablecoins en el marco regulatorio entrante. 

En particular, la Ley CLARITY prohibirá todas las formas de interés pasivo similar a depósitos sobre las stablecoins, evitando efectivamente la competencia con el ahorro bancario tradicional. Sin embargo, el proyecto de ley permitiría todas las formas de recompensas vinculadas a actividades de buena fe, incluidas el staking, la actividad transaccional o la provisión de liquidez. En esencia, el objetivo es promover un enfoque de "comprar y usar" hacia las stablecoins, en lugar de "comprar y mantener".

Los sindicatos bancarios se mueven para cerrar las 'lagunas' pasivas

En una publicación en X el 8 de mayo, la periodista independiente Eleanor Terrett compartió una carta de los grupos de comercio bancario que propone cambios a la sección de rendimiento de stablecoins en la Ley CLARITY. Las partes de esta carta incluyeron la American Banking Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum, Independent Community Bankers of America y National Bankers Association.

Las revisiones propuestas estaban dirigidas principalmente a comunicar una prohibición absoluta sobre el interés pasivo y a prevenir cualquier fuga de depósitos desde las instituciones financieras tradicionales. Como se ve a continuación, estas incluyeron ajustes gramaticales, particularmente dentro de la Sección 404(c)(1), donde los sindicatos propusieron reemplazar la frase "equivalente funcional y económico" por "sustancialmente similar" al definir el rendimiento pasivo de ingresos por depósitos y los mecanismos de rendimiento relacionados con stablecoins.

También hay una recomendación de omitir completamente el subapartado (3)(B), que según ellos introduce una ambigüedad que socava el objetivo principal del compromiso. Sin embargo, es poco probable que estas recomendaciones reciban mucha atención, ya que los legisladores han trasladado en gran medida su enfoque a otros aspectos de la Ley CLARITY. En particular, Terrett informa que un asesor del Senado describió los esfuerzos de los grupos de comercio como "bastante insulsos".

La Ley CLARITY se acerca a la etapa clave de revisión

En otros desarrollos, el Comité del Senado de EE.UU. sobre Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos tiene previsto celebrar una sesión de revisión de la Ley CLARITY el jueves 14 de mayo a las 16:30 h CET, según informó Terrett en una publicación aparte.

Durante este proceso, se espera que los miembros del comité revisen el proyecto de ley, debatan las enmiendas propuestas y voten si la legislación debe avanzar al pleno del Senado para su consideración. Tras la aprobación por parte del comité, la Ley CLARITY debe pasar por una votación plenaria del Senado y posteriormente obtener la aprobación de la Cámara de Representantes antes de llegar al escritorio del Presidente para ser promulgada.