Libra se lanzó en 2019, se renombró como Diem y vendió sus activos de blockchain a Silvergate Bank en 2022, tres años de trabajo que terminaron cuando los reguladores se opusieron y los socios bancarios se retiraron.
El 29 de abril, Meta anunció pagos en USDC para creadores elegibles a través de billeteras de criptomonedas compatibles en Solana y Polygon, comenzando con creadores seleccionados en Colombia y Filipinas.
Meta está integrando los pagos a creadores en rieles estables en dólares que Stripe, Circle y otros han pasado años construyendo. El despliegue actual pide a los creadores elegibles que conecten una billetera compatible y reciban USDC directamente desde el sistema de pagos a creadores de Meta.
Goldman Sachs estimó la economía de creadores en aproximadamente 250.000 millones de dólares en 2023 y proyectó que podría alcanzar los 480.000 millones de dólares para 2027, abarcando a unos 50 millones de creadores cuyos ingresos provienen de acuerdos con marcas, participaciones en ingresos publicitarios de plataformas, suscripciones, propinas y pagos directos.
Goldman encontró que los acuerdos con marcas representan aproximadamente el 70% de los ingresos de los creadores, lo que significa que la mayor parte de los ingresos de los creadores fluye a través de canales de pago de empresa a creador.
Un 10% de una economía de creadores de 250.000 millones de dólares representa 25.000 millones de dólares anuales, aproximadamente 2.100 millones de dólares al mes, fluyendo a través de rieles de Stablecoin. Para 2027, el 10% del mercado proyectado de 480.000 millones de dólares de Goldman sitúa esa cifra en 48.000 millones de dólares anuales, o 4.000 millones de dólares al mes.
Estos escenarios de TAM están vinculados al flujo total de pagos de la economía de creadores en general y calibran la escala de lo que este piloto podría abrir a tasas de penetración modestas.
Meta lanzó pagos en USDC para creadores seleccionados en Colombia y Filipinas el 29 de abril, cuatro años después de vender sus activos de blockchain de Libra/Diem a Silvergate.Según un informe del BIS, los flujos de Stablecoin relacionados con pagos en 2025 alcanzaron aproximadamente 390.000 millones de dólares. Esta cifra es distinta de los 35 billones de dólares en volúmenes totales de Stablecoin en cadena, la mayoría de los cuales son para trading y liquidación.
Un flujo anual de la economía de creadores de entre 25.000 y 48.000 millones de dólares equivaldría a entre el 6,4% y el 12,3% de todos los pagos actuales en Stablecoin de la economía real, lo suficientemente grande como para mover visiblemente la participación de los pagos reales en la actividad de Stablecoin si se materializa la adopción.
Por qué la infraestructura está lista
La ventana de Libra se cerró en parte porque la infraestructura de Stablecoin no existía a escala.
Stripe ahora comercializa explícitamente los pagos en Stablecoin como prácticos para creadores, freelancers y equipos remotos, ofreciendo USDC en redes incluyendo Solana y Polygon, las mismas cadenas que eligió Meta, con incorporación KYC/AML y alcance en más de 60 países.
Stripe afirma que los pagos transfronterizos en Stablecoin se liquidan en minutos. Las empresas en 101 países que anteriormente no eran compatibles con Stripe Treasury ahora pueden mantener saldos denominados en dólares y mover dinero a través de rieles de Stablecoin.
Una plataforma que procesa pagos en USDC puede llegar a un creador en Manila o Bogotá más rápido y con menos fricción que una transferencia bancaria tradicional, mientras liquida la transacción en dólares.
La elección de Colombia y Filipinas responde a esa lógica, ya que ambos mercados combinan economías de creadores significativas con fricción real en los pagos transfronterizos y un apetito demostrado por el ahorro denominado en dólares.
Dado que aproximadamente el 98% de las Stablecoins están denominadas en dólares, cualquier expansión significativa de los pagos a creadores a través de estos rieles movería efectivamente más ingresos de internet hacia la infraestructura en dólares. Esto es la dolarización digital del mercado laboral de internet, liquidando los ingresos transfronterizos de los creadores en dólares con menos intermediarios entre el pagador y el creador.
Los rieles de Stablecoin ahora abarcan Solana y Polygon con liquidación transfronteriza en minutos, pero la complejidad de las billeteras, el riesgo de red incorrecta y las tarifas de salida bloquean la adopción masiva de los creadores.El propio texto de ayuda de Meta guía a los creadores a través de billeteras compatibles, opciones de red de blockchain y pasos de seguridad, muy lejos de la interfaz que un creador típico de acuerdos con marcas navegaría sin orientación.
Stripe señala la misma fricción, indicando que los activos enviados a través de cadenas incompatibles pueden desaparecer sin recurso, y que los aparentes bajos costos de transacción pueden aumentar una vez que se tienen en cuenta las entradas, salidas, los gastos de cumplimiento y la conversión de divisas locales.
El BIS enmarca la versión macro de ese mismo problema al señalar que, de los 35 billones de dólares en volúmenes totales de Stablecoin en 2025, solo 390.000 millones de dólares correspondieron a pagos de la economía real.
Caminos para las Stablecoins en la economía de creadores
En el escenario alcista, la abstracción de billeteras avanza lo suficientemente rápido como para que los creadores reciban USDC de la misma manera que reciben pagos por Venmo, mientras que las salidas en mercados clave se vuelven baratas e instantáneas.
En ese escenario, el escenario del 10% parece conservador. Una vez que una plataforma importante normaliza los pagos en Stablecoin, las plataformas de trabajo por encargo, las redes de afiliados, los intermediarios de acuerdos con marcas y las herramientas de suscripción tienen todos un incentivo para ofrecer la misma opción.
Los pagos a creadores se convertirían en una de las primeras grandes categorías de Stablecoin no relacionadas con el trading, y la participación de los pagos reales en la actividad de Stablecoin crecería de una manera que no puede explicarse únicamente por el volumen nativo de cripto.
En el escenario bajista, la confusión con las billeteras y la fricción en las salidas mantienen a raya la adopción nativa de cripto. El piloto de Meta se mantiene como una función de nicho para creadores que ya poseen activos digitales o que trabajan en corredores donde la velocidad de pago y el acceso al dólar justifican la fricción de gestionar una billetera.
La estimación de 390.000 millones de dólares en pagos reales del BIS es la mejor evidencia de ese camino. Los rieles existen, pero la adopción masiva no ha seguido el ritmo de la infraestructura que los sustenta.
| Factor | Escenario alcista | Escenario bajista |
|---|---|---|
| Experiencia con la billetera | La abstracción de billeteras mejora lo suficiente como para que los creadores reciban USDC con una capa de cripto casi invisible | Los creadores aún tienen que gestionar billeteras, redes y pasos de seguridad por sí mismos |
| Calidad de las salidas | Las salidas se vuelven baratas, rápidas y confiables en los principales mercados de pago | La conversión a efectivo sigue siendo cara, lenta o confusa operativamente |
| Quién adopta primero | Creadores convencionales, trabajadores por encargo, afiliados y creadores basados en suscripciones comienzan a incorporarse | Principalmente creadores nativos de cripto o usuarios en corredores de pago de nicho con alta fricción adoptan |
| Volumen de pagos en Stablecoin | El escenario TAM del 10% parece conservador a medida que más plataformas añaden la misma opción | El volumen se mantiene limitado y concentrado en pequeños programas piloto |
| Efecto en la participación de Stablecoin en pagos reales | Los pagos a creadores se convierten en una de las primeras grandes categorías de Stablecoin no relacionadas con el trading y elevan materialmente la participación en pagos reales | Las Stablecoins siguen dominadas por el trading y la liquidación, con solo un modesto crecimiento en los pagos de la economía real |
| En qué se convierte el piloto de Meta | Un modelo que otras plataformas copian en herramientas para creadores, marketplaces y sistemas de pago | Una función de nicho que demuestra que la infraestructura existe, pero no la demanda masiva |
| Impacto en los pagos transfronterizos | Una liquidación denominada en dólares más rápida reduce significativamente la fricción para los creadores en mercados como Colombia y Filipinas | Los rieles de pago tradicionales siguen siendo más familiares y confiables a pesar de ser más lentos |
| Efecto de dolarización | Más ingresos de internet se trasladan a la infraestructura de Stablecoin denominada en dólares | Las Stablecoins en dólares siguen siendo una opción marginal en lugar de un riel de pago predeterminado |
| Principal restricción | Ejecución y escalabilidad | Fricción del usuario y abstracción limitada |
| Variable decisiva | La billetera desaparece de la experiencia del usuario | La billetera sigue siendo visible y engorrosa para los usuarios ordinarios |
Entre esos dos resultados, la variable decisiva es la abstracción. Si la billetera desaparece de la experiencia del usuario, la adopción sigue al comercio y la economía de creadores se convierte en una prueba de estrés del mundo real para las Stablecoins.
Si los creadores tienen que gestionar claves privadas y elegir redes, la adopción se mantiene dentro de la base cripto existente y el piloto de Meta se convierte en una nota al pie.
Source: https://cryptoslate.com/metas-usdc-pilot-shows-how-stablecoins-could-capture-billions-in-creator-payouts/
