Mientras las conversaciones del Senado sobre la Ley CLARITY no tienen resultado, Charles Hoskinson ha criticado aún más el proyecto de ley propuesto. Advierte que el proyecto de ley podría clasificar la mayoría de los nuevos tokens cripto como valores por defecto. Las discusiones del Senado sobre el proyecto de ley permanecen estancadas mientras los bancos y las empresas cripto continúan en desacuerdo sobre los mecanismos de recompensa de stablecoin.
Charles Hoskinson declaró durante una transmisión en vivo reciente que la Ley CLARITY podría clasificar la mayoría de los nuevos tokens digitales como valores por defecto. Dijo que tal estructura expandiría la autoridad de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) sobre proyectos blockchain emergentes. Según sus comentarios, este enfoque sometería a los nuevos emisores de tokens a requisitos de registro de valores desde el inicio.
Además, el fundador de Cardano agregó que los tokens establecidos como XRP y ADA podrían evitar la designación de valores bajo el lenguaje del borrador. Sin embargo, mantuvo que los proyectos más nuevos podrían enfrentar clasificación automática a menos que cumplan con exenciones estrictas. Por lo tanto, advierte que esta estructura puede crear barreras para los desarrolladores que buscan lanzar redes descentralizadas en Estados Unidos.
Cardano XRP | Fuente: X
Del mismo modo, Hoskinson declaró que etiquetar activos como valores puede limitar las vías de liquidez. Argumentó que las plataformas de trading restringidas pueden reducir los modelos de distribución de tokens. Sus comentarios se hicieron mientras los legisladores continúan revisando las disposiciones de estructura del mercado del proyecto de ley.
Las discusiones del Senado continúan mientras los grupos bancarios y las empresas cripto no están de acuerdo sobre los mecanismos de recompensa de stablecoin. La Casa Blanca había establecido una fecha límite del 1 de marzo para que ambas partes llegaran a un terreno común. Aún no se ha decidido ningún compromiso formal.
Las recompensas, los programas de staking o los beneficios de membresía han sido objeto de negociaciones, ya sea que los saldos de stablecoin hayan generado rendimientos o no. Los funcionarios bancarios se han quejado de que este tipo de modelos son como depósitos que generan intereses. Las empresas de criptomonedas también han buscado la flexibilidad para diseñar esquemas de incentivos dentro de los límites regulatorios.
El Comité Bancario del Senado está considerando una nueva ventana de marcado a mediados o finales de marzo. Los legisladores están revisando el texto del borrador vinculado a la supervisión de stablecoin y disposiciones de finanzas descentralizadas.
La Oficina del Contralor de la Moneda también ha propuesto una normativa vinculada a las actividades de activos digitales. Los participantes de la industria están monitoreando cómo estas propuestas regulatorias pueden alinearse con el texto legislativo. Mientras tanto, las discusiones del Comité de Agricultura del Senado sobre la supervisión cripto relacionada han avanzado por separado.
Además, Charles Hoskinson ha planteado preocupaciones sobre la ausencia de disposiciones claras para las plataformas de finanzas descentralizadas. Hizo referencia a protocolos como Uniswap y dijo que el borrador actual no proporciona vías de cumplimiento definidas para sistemas similares. Por lo tanto, también señaló que los mercados de predicción no se abordaron en detalle.
Según Hoskinson, la falta de lenguaje estatutario directo puede dejar los protocolos descentralizados sujetos a interpretación basada en el cumplimiento. Afirmó que los nuevos proyectos cripto llevarían obligaciones regulatorias desde el lanzamiento si la clasificación de valores se aplica por defecto.
Otros líderes de la industria han tomado una posición diferente. Anteriormente, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, criticó a Brad Garlinghouse, CEO de Ripple Labs, por respaldar el Proyecto de ley de estructura del mercado de cripto-activos y protección del inversor, comúnmente conocido como la Ley CLARITY. Argumentó que la industria ha capitulado ante la administración Trump e instó a la comunidad cripto a rechazar el proyecto de ley en su forma actual.
Las probabilidades relacionadas con la aprobación de la Ley CLARITY en 2026 cambiaron drásticamente antes de estabilizarse, en Polymarket. Los analistas informaron que las discusiones sobre stablecoin enfrentaban retrasos. Los datos de Polymarket sobre si la Ley CLARITY, firmada como ley en 2026, están actualmente en un 74% de probabilidad, un aumento del 9% desde el 65%.
Predicción de la Ley CLARITY en Polymarket | Fuente: Polymarket
La Casa Blanca ha facilitado reuniones entre instituciones bancarias y partes interesadas cripto en las últimas semanas. Los funcionarios no han publicado una fecha límite revisada para el acuerdo. Las partes interesadas involucradas en las conversaciones han dicho que las discusiones están en curso a pesar del objetivo perdido de marzo. Los observadores esperan revisiones adicionales del borrador antes de que se programe cualquier votación en el pleno.
Al momento de escribir, Cardano (ADA) cotizaba a $0,2646, bajando un 2,16% en las últimas 24 horas, mientras que XRP cotizaba a $1,35.
La publicación Charles Hoskinson de Cardano critica la Ley CLARITY mientras las conversaciones sobre criptomonedas del Senado enfrentan retrasos apareció primero en The Market Periodical.


