Cumplimiento ESG Para Cripto En 2026: Métricas, Gobernanza Y Reglas De Divulgación

En 2026, las empresas de criptomonedas podrían enfrentar un cambio radical. Las expectativas regulatorias dentro de los informes ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) se están convirtiendo en una medida de cumplimiento obligatoria en varios países alrededor del mundo. 

Los exchanges, custodios y otras empresas en el sector de finanzas descentralizadas, así como los emisores de stablecoins, estarán obligados a divulgar información completa sobre ESG como parte de los sistemas de licencias e informes continuos bajo el Reglamento de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea (MiCA), nuevas políticas en los Emiratos Árabes Unidos y sistemas de información en general que entrarán en vigor este año. 

La tendencia amplía el concepto de cumplimiento en criptomonedas para abarcar el consumo de energía y la transparencia de emisiones, la reducción de riesgos de gobernanza y sociales, y las regulaciones contra el lavado de dinero. 

MiCA avanza hacia una regulación más estricta en la UE

El marco de MiCA de la UE es uno de los primeros en convertirse en el centro de este cambio y volverse efectivo para integrar la regulación de criptomonedas, y la divulgación típica de indicadores de sostenibilidad debe organizarse en función del impacto ambiental de los criptoactivos. Bajo análisis regulatorio, se puede ver que MiCA requiere que los emisores de criptoactivos, así como los proveedores de servicios de criptoactivos (CASPs) ubicados en la UE, informen sobre el impacto ambiental adverso, particularmente el consumo de energía por activo, las emisiones de carbono, la intensidad de carbono y las estadísticas de uso de energía renovable. Esto debe incorporarse en documentos técnicos y divulgaciones públicas que acompañarán la emisión de tokens y continuidad. 

Los profesionales de cumplimiento y los reguladores verifican que los requisitos ESG bajo MiCA van más allá de las métricas ambientales. Se requiere que los emisores y CASPs exhiban procesos de gobernanza relacionados con la gestión de sostenibilidad, como la interacción a nivel de junta directiva sobre temas ESG y un plan escrito de gestión de riesgos. 

Estos requisitos son consistentes con los objetivos más amplios de la UE de mayor transparencia y confianza en los mercados de criptomonedas y una represión contra el llamado lavado verde, o lo que se dice que son prácticas sostenibles que carecen de respaldo por información verificable. 

EAU se suma al manual de ESG

Aunque la UE ha sido descrita como pionera, hay otros países que están siguiendo. Los reguladores de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) también han incluido informes ESG en las condiciones de las licencias de criptomonedas. La Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA) de Dubái ahora implementa un libro de reglas ESG por niveles que requiere distintos niveles de divulgación dependiendo del tamaño de la empresa y la actividad de la empresa. 

Los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) pequeños o iniciales pueden optar por la divulgación voluntaria, pero los proveedores de servicios medianos y grandes probablemente divulguen sobre sus impactos ambientales y sociales, estructuras de gobernanza y medidas de mitigación, de manera obligatoria. 

En los EAU, una ley climática federal, que se implementó en 2025, espera que cada entidad, como las empresas de criptomonedas, informe las emisiones de gases de efecto invernadero de Alcance 1 y Alcance 2, y las emisiones de Alcance 3 se introducirán en los sectores de alto impacto durante los próximos años. Estos requisitos obligan a las empresas de criptomonedas a abordar los informes climáticos de igual manera que los informes financieros, incluyendo tener sistemas de medición robustos y supervisión de la junta directiva. 

El impulso para adoptar la presentación obligatoria de informes ESG en la UE y los EAU es impulsado por la necesidad de satisfacer al inversionista, más que por la innovación en las regulaciones. Los asignadores de capital institucional están considerando gradualmente las divulgaciones de sostenibilidad como una condición de participación en el mercado. Los comentarios recientes en la industria señalan a 2026 como un año de tremenda regulación, no solo en forma de requisitos ESG sino también en términos de otros informes financieros y expectativas más amplias de transparencia fiscal, que abarcan criptoactivos. 

¿Qué métricas ESG específicas se requieren?

La sección ambiental es el aspecto de informes ESG más desarrollado de las empresas de criptomonedas. En MiCA y otras estructuras, las empresas tienen que presentar información sobre energía y emisiones, aclarando cómo las redes de criptomonedas que mantienen usan energía, las fuentes de energía que usan en su mezcla y cómo pretenden disminuir el daño al medio ambiente. Esto es especialmente aplicable a las redes de prueba de trabajo y aplicaciones de alto cómputo como staking y minería que fueron previamente criticadas como intensivas en carbono. 

Las divulgaciones de gobernanza normalmente incluyen la descripción de estructuras internas que están en línea con las políticas de sostenibilidad. Las empresas deben mapear los roles de las juntas directivas y los ejecutivos para supervisar ESG, especificar los marcos de gestión de riesgos y explicar la integración de los objetivos de sostenibilidad en el proceso de toma de decisiones. Los informes en este sentido muestran que las empresas no solo están recopilando información, sino que también están incorporando los aspectos de ESG a nivel estratégico y operativo. 

El aspecto social, que no se refleja explícitamente en las leyes específicas de criptomonedas tanto como el ambiental, es más un aspecto anticipado en los informes ESG profundos. Las áreas de divulgaciones sociales suelen incluir diversidad de la fuerza laboral y prácticas laborales, estándares de protección al cliente, procedimientos para gestionar la tensión social causada por efectos operativos y compromiso comunitario. Con el aumento del uso de marcos ESG como las recomendaciones del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) en todo el mundo, estas métricas no financieras se volverán cada vez más significativas.

Interacción con los estándares de informes globales

Los informes de sostenibilidad de MiCA no son un fenómeno aislado. También es un subconjunto de un impulso global ampliado hacia la estandarización bajo modelos ESG, como el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) y el Consejo de Normas de Contabilidad de Sostenibilidad, métricas que la mayoría de las jurisdicciones pretenden implementar o adoptar en los próximos años. Estos estándares internacionales impactan la forma en que las empresas de criptomonedas calculan la materialidad y eligen los indicadores correctos para divulgar a la audiencia, y hacen que los sectores sean comparables. 

La transparencia de las calificaciones ESG es otro punto que está recibiendo atención de los reguladores globales. La UE ha avanzado para regular a los proveedores de calificaciones ESG, y se les requiere publicar sus metodologías y suposiciones para mejorar la uniformidad y credibilidad de las calificaciones de sostenibilidad. Este esfuerzo es paralelo a la tendencia más general de mayor divulgación y transparencia en las métricas ESG tanto de los mercados financieros como de criptomonedas. 

Aunque hay una tendencia obvia hacia los informes ESG obligatorios, un número significativo de empresas de criptomonedas están fallando en abordar los requisitos de cumplimiento. En 2025, la mayoría de las empresas no estaban en posición de cumplir con los requisitos de informes de sostenibilidad, especialmente en asuntos relacionados con la recopilación de datos ambientales y requisitos de documentos técnicos. Los datos exactos y verificables de consumo de energía, como estos, a veces necesitan instrumentos de monitoreo de alta tecnología que no todas las plataformas han implementado. 

El costo de cumplimiento se incrementa aún más por la realidad de que las empresas de criptomonedas están ubicadas en jurisdicciones con diferentes estándares. Aunque la UE y los EAU han establecido los requisitos definitivos, otros grandes mercados, como Estados Unidos, aún tienen que formar su posición. La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha indicado un nuevo interés en las divulgaciones de criptomonedas, pero los cambios recientes en la política han puesto algunas regulaciones ESG previstas en espera, haciendo que sea poco claro para las empresas que reportan a la SEC. 

Otros mercados asiáticos como Hong Kong revisaron sus códigos ESR de empresas cotizadas, como la divulgación mejorada del clima para 2026, lo que muestra el interés global en las expectativas de transparencia, aunque no específico de criptomonedas. Este panorama fragmentado implica que las empresas multinacionales de criptomonedas tienen que estar listas para enfrentar un mosaico de requisitos de informes, que pueden unificarse en breve en estándares compartidos. 

Los informes ESG a corto plazo en criptomonedas probablemente se convertirán en un diferenciador estratégico, y las empresas de alto rendimiento lo intentarán para ilustrar la resiliencia, integridad en la gobernanza y verdadera administración ambiental. Los reguladores, inversionistas y usuarios estarán atentos a las formas en que la industria se adapta a estos mandatos a medida que se desarrolla 2026 como un indicador de qué tan bien ha madurado la industria.

La publicación Cumplimiento ESG para criptomonedas en 2026: Métricas, gobernanza y reglas de divulgación apareció primero en Metaverse Post.