'Gaslighting' del Tribunal Supremo, señal de que las cosas 'van a empeorar': experto

Según un experto electoral, la opinión más reciente del Tribunal Supremo es una señal de que las cosas "van a empeorar".

Marc Elias, un abogado de derechos de votación, argumentó durante un nuevo episodio del pódcast "Democracy Docket" que el fallo del Tribunal Supremo en Louisiana v. Callais efectivamente "destripó" lo que quedaba de la Ley de Derechos de Votación. La decisión anuló la Sección 2 de la Ley de Derechos de Votación, que prohibía a los estados manipular racialmente sus mapas electorales. Los nuevos requisitos del tribunal, según Elias, son casi imposibles de cumplir.

Elias también advirtió que la batalla para evitar que muchos estados manipulen racialmente sus mapas apenas está comenzando.

"Esto va más allá de una farsa", dijo Elias. "Esto va más allá de ser un insulto. Esto va más allá de simplemente anular la Ley de Derechos de Votación. Este es el tipo de gaslighting y manipulación que, francamente, está por debajo de lo que deberíamos esperar del tribunal más alto de nuestro país."

"Pero los desafíos que vienen a raíz de esto, los efectos derivados de esta decisión, van a ser aún peores", añadió. "Solo estamos comenzando a verlos en los días que han seguido."

Tras el fallo del Tribunal Supremo en el caso Callais, los legisladores de Luisiana y Alabama comenzaron los esfuerzos para redibujar sus mapas. El Partido Republicano de Florida también ha iniciado el proceso de aprobación de un nuevo mapa electoral.