La táctica de intimidación de Trump acaba de ser destruida — y está tambaleándose

En una semana en la que Donald Trump parecía creer que era un rey por haber convivido con uno, algo esperanzador nos recordó que está muy lejos de serlo. De hecho, podría decirse que la ropa del emperador empieza a caer, y lo que queda al descubierto es un fraude cobarde.

Tres figuras diversas y destacadas, en los últimos días, miraron a Trump a los ojos y esencialmente le dijeron: "Piérdete."

Después de ver cómo las universidades cedían, los bufetes de abogados capitulaban, las cadenas de televisión se arrastraban y los medios apartaban a sus propios talentos al primer indicio de desagrado de la Casa Blanca (temo tener que despedirme de Stephen Colbert), presenciamos una respuesta diferente al horrible reinado de Trump.

Primero, un líder mundial dio un paso al frente para denunciar la trágicamente desencaminada guerra de Trump con Irán. El canciller alemán Friedrich Merz, quien había tenido cuidado de mantener relaciones cordiales con Trump y salió en buenos términos de una visita a la Casa Blanca el mes pasado, hizo algo poco frecuente entre los líderes occidentales.

Hablando ante estudiantes en su distrito natal de Marsberg, Merz afirmó que las Américas, es decir, Donald Trump, "no tienen absolutamente ninguna estrategia coherente" en el conflicto con Irán, y que "toda una nación está siendo humillada por el liderazgo iraní, especialmente por los llamados Guardias Revolucionarios."

Trump, de manera predecible, arremetió en Truth Social, afirmando que Merz "cree que está bien que Irán tenga un arma nuclear" y escribiendo: "¡No es de extrañar que Alemania esté yendo tan mal, tanto económicamente como en otros aspectos!"

Pero Merz no se disculpó ni retrocedió. Tenía razón. Los negociadores estadounidenses debían viajar a Islamabad para conversaciones el fin de semana pasado, y Trump canceló el viaje, jactándose de que "tenemos todas las cartas", mientras Irán mantiene efectivamente cerrado el Estrecho de Ormuz, perjudicando la economía mundial. Merz dijo públicamente lo que muchos líderes dicen en privado.

Y esperemos que otros líderes mundiales tomen nota y presionen con fuerza a Trump. Hacer lo correcto siempre funciona al final. Solo hay que preguntarle a Jimmy Kimmel.

Kimmel, y, más importante aún, Disney y ABC. Kimmel bromeó el jueves pasado sobre Melania siendo una "viuda en espera" por su matrimonio entre una persona mayor y una joven, no, como afirmó Melania, sobre provocar el incidente de disparos en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca.

Recordarán que la última vez que Trump apuntó contra Kimmel, ABC cedió, apartándolo tras las críticas de políticos conservadores y propietarios de emisoras por un monólogo sobre la politización del asesinato del activista Charlie Kirk.

Los suscriptores cancelaron Disney+ en protesta. Fue muy vergonzoso, y siendo francos, fue estupendo ver a los consumidores reaccionar con rapidez y decisión. Disney, esta vez, está manejando las cosas de manera diferente. El mismo día que el servil lacayo de Trump, el presidente de la FCC Brendan Carr, cuestionó las licencias de transmisión de ABC. Fue claramente en represalia por la acusación de Melania. Carr dijo que no era así, pero por supuesto está mintiendo descaradamente.

¿Y Jimmy? Salió al aire y no paró de atacar.

No se disculpó, porque no tenía por qué hacerlo. Señaló la ironía de que Trump acababa de bromear sobre su propio matrimonio con Melania en una ceremonia de llegada real. Trump mencionó que sus padres estuvieron casados 63 años. Luego se volvió hacia Melania y dijo: "Ese es un récord que no podremos igualar, cariño. Lo siento. Simplemente no va a salir así. Lo haremos bien, pero no tan bien".

Kimmel tomó nota. "Solo Donald Trump exigiría que me despidieran por hacer un chiste sobre su vejez", dijo Kimmel, "y luego, un día después, salir a hacer un chiste sobre su vejez."

¿Y Disney? La compañía invocó la Primera Enmienda y señaló que está dispuesta a luchar, afirmando que ha cumplido plenamente con las normas de la FCC. La única comisionada demócrata de la FCC, Anna Gomez, dijo que Disney "tiene la Primera Enmienda de su lado."

Luego está Jerome Powell. ¿Quién hubiera pensado que un hombre de 73 años, menudo y friki de las matemáticas, podría hacer que Trump pareciera aún más inútil? En su último día como presidente de la Fed, el hombre que Trump nombró, acosó, amenazó e intentó investigar no se fue en silencio.

Powell calificó los ataques políticos a la Fed de "sin precedentes en nuestros 113 años de historia" y anunció que permanecerá en la Junta de Gobernadores después de que su presidencia concluya el 15 de mayo, en lugar de desaparecer como suelen hacer los presidentes salientes, a pesar de que Trump lo exigió repetidamente.

Powell acaba de clavar un afilado lápiz del número 2 en el ojo de Trump. Diría que un Sharpie, pero Trump evidentemente es capaz de hacerlo él mismo.

Powell ha proyectado neutralidad durante mucho tiempo, incluso prefiriendo corbatas moradas para evitar señales partidistas, mientras resistía la presión de Trump para recortar tasas. Ahora se queda. Como dijo un exalto funcionario de la Fed, Powell "puede pensar que es en el mejor interés de la institución demostrar que no se dejará manipular ni intimidar."

Eso es exactamente lo que señala quedarse en la junta.

También está James Comey, quien respondió a su acusación de bagatela del fiscal general en funciones de Trump, Todd Blanche, con un contundente e intimidado "adelante."

Incluso podría argumentarse que el rey Carlos lanzó una sutil pulla. Al hablar ante el Congreso, no mencionó a Trump, pero habló con intención sobre la Carta Magna, el equilibrio de poder y la protección de todas las religiones.

¿Son estas señales de que algo está cambiando?

Trump se ha acostumbrado a que sus objetivos cedan. Muchos eligieron hacerlo, pensando que era más fácil y seguro evitar su ira, es decir, para proteger su financiación o sus ventajas fiscales.

Ha pasado su segundo mandato poniendo como ejemplo a sus críticos percibidos, y algunos han actuado cobardemente. Universidades, bufetes de abogados, medios de comunicación, todos calcularon que la resistencia era inútil.

Pero en una semana, tres figuras poderosas de diferentes ámbitos enviaron un mensaje diferente. Si desafiar el acoso y las amenazas de Trump se convierte en una tendencia, será una bienvenida.