¿Finalmente descubrimos quién es Satoshi Nakamoto? Este documental dice que sí — y es más convincente de lo que crees

Pedro Solimano es corresponsal de mercados de DL News. Todas las opiniones son suyas. 

No faltan documentales ni artículos que afirmen haber encontrado al misterioso creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Por fin vi uno que resulta convincente.

"Finding Satoshi", que se estrenó el miércoles tras más de cuatro años de investigación y decenas y decenas de entrevistas, argumenta que Bitcoin no fue creado por una sola persona, sino por dos: Hal Finney y Len Sassaman, ambos ya fallecidos.

Y después de verlo, estoy bastante convencido. No porque el filme haya encontrado una prueba definitiva —no la hay—, sino porque dejó de jugar la carta del "¡te pillé!" y comenzó a conectar puntos que han estado a la vista desde 2009.

Durante años estudié a fondo el foro BitcoinTalk, leí todos los libros, vi todos los documentales como Money Electric: The Bitcoin Mystery de HBO, entrevisté a los OGs y me senté a pensar en quién es Satoshi. Siempre parecía que nunca lo íbamos a saber realmente. Satoshi era un fantasma y punto.

Pues bien, esta vez se siente extrañamente distinto.

He aquí por qué creo que "Finding Satoshi" presenta el caso más convincente hasta la fecha.

La investigación

El filme sigue al autor superventas del New York Times William Cohan y al investigador privado Tyler Maroney a lo largo de una investigación de cuatro años que comenzó con los sospechosos habituales.

Seis cypherpunks adornaban su pizarra. Adam Back, Nick Szabo, Hal Finney, Len Sassaman, Paul Le Roux y Wei Dai.

Utilizando una combinación de ciencia de datos, análisis lingüístico y testimonio de expertos, Alyssa Blackburn, científica de datos en el Baylor College of Medicine, analizó el ritmo digital de Satoshi. Investigó cuándo publicaba, cuándo minaba y cuándo guardaba silencio.

Cabe destacar que solo dos encajan, según el documental: Finney y Sassaman.

Era "inconcebible" que Back, Szabo o Dai pudieran ser Satoshi basándose únicamente en ese análisis, afirmó.

No es la primera vez que se señala a Sassaman como el misterioso fundador de Bitcoin. Antes del estreno del documental de HBO de 2024 titulado "Money Electric: The Bitcoin Mystery", los apostadores en Polymarket estaban poniendo dinero en apuestas de que él era la persona que el filme identificaría como Satoshi.

Meredith Patterson, la viuda de Sassaman, rechazó esas afirmaciones, declarando a DL News que su difunto esposo no era el fundador de la industria cripto.

"Money Electric" terminó señalando al desarrollador de Bitcoin Peter Todd como el creador de la criptomoneda, algo que él negó.

Más recientemente, el periodista de investigación del New York Times John Carreyrou —el hombre que expuso el fraude en Theranos— publicó un reportaje afirmando que Back era probablemente el inventor de Bitcoin. Back ha refutado repetidamente tales afirmaciones.

El programador

"Finding Satoshi" señaló a Finney como la mente detrás del código.

Finney fue la primera persona en recibir Bitcoin del propio Satoshi Nakamoto, allá por enero de 2009. Unos años antes, Finney había creado Reusable Proof of Work, también conocido como RPOW, el precursor más cercano de Bitcoin, aunque curiosamente no fue acreditado en el whitepaper de Bitcoin.

Maroney sugirió que Finney no podría haber escrito Bitcoin porque no era conocido por C++, el lenguaje de programación en el que se codificó la criptomoneda.

Will Price, el jefe de Finney en PGP Corp., donde Finney trabajó durante unos 16 años, se rió. "Para un ingeniero del calibre de Hal, un lenguaje diferente es como pollo versus filete," dijo. "No importa."

Además, Finney, siendo un defensor acérrimo de la privacidad, programaría algo como Bitcoin en un lenguaje por el que no era conocido, dijo Price.

Entonces Price notó algo más: un vacío de dos meses desde que el whitepaper de Bitcoin se publicó en octubre de 2008 hasta el bloque génesis de Bitcoin en enero de 2009, período en el que Finney no realizó ningún commit de trabajo.

"¿En qué estaba trabajando?", preguntó Price. "Creo que era Bitcoin."

Finney murió en 2014 a causa de ELA.

El momento

Pero Finney no podría haber trabajado solo.

Jameson Lopp, cofundador y director de seguridad de Casa, descubrió varios casos en los que Satoshi y Finney estaban activos al mismo tiempo exacto, cuando Finney no podría haber estado frente a un ordenador.

Lopp analizó correos electrónicos entre Satoshi y el primer desarrollador de Bitcoin Mike Hearn con marcas de tiempo mientras Finney estaba demostrablemente corriendo una maratón.

"Por el simple hecho de que no es posible estar en dos lugares al mismo tiempo, es muy poco probable que Satoshi y Hal fueran la misma persona," dijo Lopp.

Entra Sassaman.

Si Finney se encargaba del código y Sassaman de las comunicaciones —publicando como Satoshi mientras Finney estaba desconectado—, los conflictos de tiempo desaparecen.

Incluso Lopp reconoció la posibilidad, afirmando que "una posible explicación es que Satoshi era un grupo de personas."

El académico

Sassaman era estudiante de doctorado que se preocupaba profundamente por el anonimato, la privacidad, y destacaba en la escritura de whitepapers. Utilizaba ocasionalmente la ortografía británica, y su tutor de doctorado era David Chaum, el padrino de las criptomonedas y fundador de la red XX centrada en la privacidad.

"Realmente se habría preocupado por verificar cada referencia, la precisión y la exactitud de cada parte de ese whitepaper," dijo Price. "Eso no es Hal."

Más importante aún, era un experto en anonimización estilométrica, realizando pequeñas alteraciones lingüísticas en la forma en que alguien escribe, en un esfuerzo por ocultar su identidad.

Además, según el antiguo compañero de piso de Sassaman, mejor amigo y creador de BitTorrent Bram Cohen, Sassaman era brillante inventando seudónimos para sí mismo.

"Tenía seudónimos que yo ni siquiera conocía," dijo Cohen.

Al igual que Finney, Sassaman entendía el valor del disfraz. Públicamente criticó Bitcoin en 2010 y 2011, calificándolo de "patraña" y "sobreexagerado".

Extraño, pensaron los documentalistas, pero Cohen dijo que ese era el punto. "No haces que todos tus seudónimos estén de acuerdo entre sí en todo, o todo el mundo va a saber quiénes son tus seudónimos."

Sassaman se quitó la vida en julio de 2011, seis meses después de la última publicación pública de Satoshi.

La familia

Algunos de ustedes podrían estar pensando que gran parte de esa evidencia es muy circunstancial. Y aunque eso podría ser cierto, lo que realmente me impactó fueron los amigos y familiares más cercanos de Finney y Sassaman.

Patterson ha confirmado que los dos eran amigos, habían trabajado juntos en PGP Corp., y estaban "definitivamente" en contacto en 2008. Cuando se le preguntó si Sassaman habría ayudado a Finney sin decírselo, ella respondió: "Oh, sí, absolutamente."

Luego llegó Fran Finney, la viuda de Hal. Primero rechazó una oportunidad de entrevista, pero después de ver el filme, Fran cambió de opinión.

"No pensaba que él hubiera escrito el whitepaper," dijo. "Pero podría haber ayudado. Lo que presentan en el filme tiene sentido para mí."

Quizás nunca tengamos prueba criptográfica de quién fue Satoshi. Pero había algo profundamente poético en este filme en lo que no puedo dejar de pensar. Aquí había dos hombres, en el ocaso de sus vidas, lidiando con sus propios demonios, trabajando desinteresadamente en una forma de dejar el mundo en un lugar mejor.

Y lo lograron.

Claro, Bitcoin es lento, torpe y enormemente volátil. Pero existe y permite a millones de personas en todo el mundo almacenar su riqueza, eludir regímenes opresivos o enviar dinero a casa a sus familias.

Imaginarlo siendo construido, en privado, por un hombre que estaba lidiando con una enfermedad a punto de dejarlo paralizado, y otro que se suicidaría apenas dos años después de su creación, es simplemente increíble.

Quizás quiero que sea verdad.

Pedro Solimano es corresponsal de mercados con sede en Buenos Aires. ¿Tienes un dato? Escríbele a psolimano@dlnews.com.