En resumen
- El asambleísta de Nueva York Alex Bores ha propuesto un "Dividendo de IA" vinculado al desplazamiento laboral impulsado por IA.
- Los pagos se activarían si los indicadores muestran una caída en la participación laboral o un aumento de la productividad sin crecimiento del empleo.
- Sin embargo, la política no menciona cuánto recibiría cada estadounidense ni con qué frecuencia.
Mientras los expertos de la industria continúan advirtiendo que la inteligencia artificial podría interrumpir el mercado laboral mundial, Alex Bores, un miembro demócrata de la Asamblea del Estado de Nueva York que se postula para el Congreso de EE. UU., ha propuesto un "Dividendo de IA", una política que proporcionaría pagos a los estadounidenses si la tecnología reduce significativamente el empleo.
Bores anunció el Dividendo de IA el lunes en una publicación en X. La propuesta crearía un programa de pagos contingentes vinculado a señales económicas que sugieren que la automatización está desplazando a los trabajadores.
"Los directores ejecutivos advierten abiertamente que la IA reducirá significativamente el empleo de cuello blanco", dijo la política. "Los pronosticadores proyectan que el 50% de los trabajos podrían automatizarse en los próximos años, con puestos de nivel inicial especialmente vulnerables".
Según el marco del Dividendo de IA, los factores desencadenantes para los pagos incluyen disminuciones sostenidas en la participación de la fuerza laboral, compresión salarial en los sectores afectados o aumentos rápidos en la productividad impulsada por IA sin el correspondiente crecimiento del empleo. Si se cumplen los factores desencadenantes, el programa distribuiría pagos directos a los estadounidenses al mismo tiempo que financiaría programas de transición laboral, iniciativas educativas e iniciativas de supervisión gubernamental.
Si bien el marco tiene como objetivo garantizar que el dividendo de IA se active en función de las condiciones del mundo real, no de la discreción política, no menciona cuánto dinero recibirá cada estadounidense elegible ni la frecuencia con la que se realizarán los pagos.
La política surge cuando los desarrolladores de las principales herramientas de IA, incluido el CEO de OpenAI Sam Altman, el CEO de Anthropic Dario Amodei, el CEO de IA de Microsoft Mustafa Suleyman y el CEO de Tesla y xAI Elon Musk, advierten que la tecnología podría eliminar una gran cantidad de trabajos y automatizar porciones significativas del trabajo humano.
"Lo que me sorprende de este auge de la IA es que es más grande, es más amplio y se está moviendo más rápido que cualquier cosa anterior", dijo Amodei a CNN el verano pasado. "En comparación con los cambios tecnológicos anteriores, estoy un poco más preocupado por el impacto laboral, simplemente porque está sucediendo tan rápido que, sí, la gente se adaptará, pero puede que no se adapte lo suficientemente rápido".
El documento presenta la propuesta como una preparación para esa posibilidad en lugar de una respuesta directa a las condiciones económicas actuales.
"Nadie sabe exactamente cómo se desarrollará esto", dijo la política. "Pero lo que sí sabemos es esto: si la IA reemplaza una parte significativa del trabajo humano, nuestro sistema económico actual no está preparado".
Los mecanismos de financiación en el marco del dividendo de IA incluyen un impuesto sobre el uso de IA medido en tokens, warrants de capital que permitirían al gobierno federal comprar acciones de las principales empresas de IA si su valor aumenta significativamente, y reformas fiscales que aborden los incentivos que favorecen la inversión de capital sobre los salarios.
El marco de Bores argumenta que diseñar políticas que protejan a los trabajadores humanos antes de que ocurra una disrupción a gran escala puede ser más fácil que intentar redistribuir las ganancias económicas más adelante.
"El Dividendo de IA solo es posible si actuamos ahora. Una vez que un pequeño número de empresas hayan acumulado riqueza extraordinaria y desplazado trabajadores en toda la economía, la ventana política y práctica para una política creativa se cierra", dice. "Exigir participaciones en empresas después de que ya hayan capturado el valor es mucho más difícil que construir estructuras inteligentes hoy, mientras la tecnología aún está tomando forma".
La oficina del asambleísta Bores no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.
Boletín Daily Debrief
Comienza cada día con las principales noticias del momento, además de funciones originales, un podcast, videos y más.
Fuente: https://decrypt.co/364947/lose-job-ai-new-york-lawmaker-proposes-ai-dividend-stimmy
